S nevjericom čitam kako državljani BiH ne mogu do daljnjega odlaziti preko granice u Hrvatsku na jednodnevne izlete. Pokušavam odgonetnuti – zašto?
Pokušavam se staviti u ulogu onih koji su donijeli takvu odluku, misliti njihovom glavom. Polazim od pretpostavke da su to dobronamjerni ljudi, da žele dobro svojoj državi, svojim sugrađanima u čije ime i donose oluke. Razmišljam ovako: Ako ja želim nekome zabraniti da ulazi moju zemlju, to ću učiniti ako joj taj ulazak nanosi štetu. Ako financijski oštećuje moju zemlju, ako je opasnost po njene stanovnike. Naravno, i ako im ugrožava zdravlje. I, svakako, ako takva odluka nije protivna važećim zakonima. Razumio bih i bilo koju drugu zemlju koja bi meni zabranila ulazak iz navedenih razloga.
Sada, bar zvanično, vlada pandemija i svaka zemlja, u skladu s tim, donosi svoje odluke kako će se najbolje od nje zaštititi. Ali neke odluke je teško razumjeti, a meni je posebno teško razumjeti ovu da državljani BiH ne mogu ući u Hrvatsku ako će u njoj ostati manje od jedan dan. Moraju bar jednom prenoćiti. Kako ovo opravdati vezano za širenje bolesti? Dakle, ako neko ko ima bolest uđe u Hrvatsku i ostane samo jedan dan, hoće li on, zbog svog kratkotrajnog zadržavanja, biti manja opasnost po ostale ili veća? Zar nije logično da se takvima što je moguće više skrati boravak, tako će imati manje kontakata s ljudima i manje šanse za prenijeti bolest na druge? Oni koji su zdravi, oni su u ovom slučaju nebitni, jer odluka se ne donosi, navodno, zbog njih, nego onih koji su, moguće, već zaraženi, a da to i ne znaju. Moglo bi se zaključiti da bi odluka prije trebala biti obrnuta – da se pomenutoj kategoriji turista zabrani duži boravak zbog opasnosti od prenošenja zaraze. Zato kažem da ovakvu odluku ne razumijem.
Ali to nije jedini problem s ovom i sličnim, ishitrenim i nepripremljenim odlukama. Pogledajmo kako to može izgledati u praksi. Recimo, pođem ja iz Bosne u Nizozemsku, a za put kroz Hrvatsku mi treba tek koji sat, ne čitav dan. Moram li ja onda prenoćiti u Hrvatskoj pa ići dalje? Ako bi i druge zemlje na tom putu donijele slične odluke, morao bih prenoćiti još i u Sloveniji, Austriji i Njemačkoj i put bi se pretvorio u pravu moru. Dobro, neko će reći da se odluka, za nadati se, ne odnosi na one u proputovanju, ali onda treba dokazivati da si u proputovanju, ili se bar daje mogućnost nekome nadobudnom graničaru da, ako mu se prohtije, maltretira građane, a znamo da takvih ima. No, neka bude da ovo neće biti problem, da će se proputovanje lako prepoznati, ali bit će i slučajeva koji nisu takvi. Eto, meni se desilo da sam jednom prešao u Hrvatsku, a onda sam se sjetio da sam zaboravi ponijeti nešto važno i morao sam se vratiti na isti granični prijelaz. U takvom slučaju, morao bih prvo prenoćiti u Hrvatskoj pa se onda vratiti i tek sutra nastaviti put. Ili kako postupiti u slučaju kad imaš sestru udanu u Hrvatsku koja proslavlja rođendan djeteta. Trebaš, ne samo ti, nego i mnogo druge rodbine na rođendan, ali morate tamo prenoćiti. Kod sestre nema toliko mjesta, a hotel je daleko i skup. Je li ta odluka u interesu građana? A ujedno, pitam se i važi li ona i za one koji idu na glasanje u Hrvatsku? I gdje će iste noći prenoćiti toliko ljudi? Ako ne važi, kako će na granici razlikovati jedne od drugih?
Po svemu sudeći, opravdanje za navedenu odluku ne bi mogla biti bolest, naprosto se teško može pokriti razumnim objašnjenjem. Onda ostaje da se vidi ima li odluka, možda, ekonomsku opravdanost? Navodi se da jednodnevni turisti malo troše, da ponesu svoju hranu. Da, istina je da ima takvih, čak da ih ima mnogo. Ali nisu svi takvi. Ima i prezaposlenih koji ugrabe samo taj dan da se malo provedu i koji nastoje za dan proći i potrošiti što više, kako bi što bolje iskoristili vrijeme. Ali, vjerovati je da u cjelini ova kategorija turista donese manje prihoda nego oni koji ostaju duže. No, je li bolje zaraditi malo, ili ništa? U teškim trenucima i ono malo može mnogo značiti. Možda je baš to slamka spasa za neke turističke radnike? Po mom, ni odluka o zabrani iz ekonomskih razloga nije opravdana. Prije mislim da je kontraproduktivna.
Pa, zbog čega se onda donose takve štetne odluke? Nažalost, čini se da tu nema razumnog odgovora. Za njih nema pravog opravdanja. Oni koji ih donose misle da tako pokazuju svoju moć, a u stvari pokazuju kako su mali i nedorasli svom zadatku. Ne žele otvoreno reći kako im je malo novaca, ne usuđuju se biti oštriji prema jačima, i onda svoju nemoć i bijes izlijevaju na jedinima na kojima mogu, na susjedima iz BiH. Žele reći: „Ako nam ne želite donijeti više novaca, nemojte ni dolaziti!“, mada tada neće dobiti ni ono malo koliko bi dobili! Po onoj narodnoj – neka susjedu crkne krava, pa makar crkle i moje obje!
Eto, tako sam ja doživio ovu odluku. Možda ne vidim sve, možda nisam u pravu? U tom slučaju, molim, ispravite me, objasnite mi o čemu je riječ?
Ne triba nas ništa čudit, velika većina nas je bila za prelazak na tržišno gospodarstvo . . . pa i vlasnik restorana more nedat uć u restoran onima koji se idu samo popišat u zahod, a da uopće nisu niti pomislili jist, bez obzira šta je ti kojemu se trpilo pišat do jučer bija redoviti gost . . . osiguranje restorana samo pita onoga ko oće uć ima li rezervaciju, momak koji radi u osiguranju na ulazu u restoran je novi pa on ionako ne pripoznaje staroga gosta . . . Ako mislite kako je ovo sa restoranom zajebancija, nije. Bija san po restoranima i coctail barovima u visokokomercijaliziranim turističkin mistima u bližim i daljim zemljama i primjetija san kako često na primjer u restoranu od ulaska u restoran do plaćanja računa svaki slijedeći put dolazi novi konobar ili konobarica pa je praktički nemoguće uspostavit komunikaciju, tako da kod nas… Čitaj više »
Ne razumijem čuđenje. Odluka je donesena kako bi se maltretirao narod i po dizale tenzije između 2 države. Nema tu logike, da ima onda ne bi se radilo to sto se radi. A i narod da ima logike ne bi nakon sto su im uzeli sva prava ponovno glasao za iste.
Nezadovoljstvo lokalnog primorskog stanovništva naspram jednodnevnih turista nije od jučer niti iz vremena Korone. Dok rade termosice, lonci i gotova hrana koju sa sobom nose, ne da oni potroše malo, oni ne potroše ništa i osim njihovog smeća sto tu iza sebe ostave, Hrvatska ne dobije ništa vise. Ukoliko si u proputovanju, mislim da nekih većih oroblema ne bi trebali biti.
O čemu se prošlih sezona pričalo sad se sprovelo u djelo.Još samo da zabrane jednodnevni izleti iz cijele RH,naravno u cilju zastite od pandemije….Možda noć ima cudesnu moć,ako prespavaš manje su šanse zaraze.Kao u bajci Bijeli jelen.
Ovo je čisto potez sa ekonomskom pozadinom. Cost-benefit. Cost je to što sa svakim posjetiteljem raste rizik od uvoza virusa. Benefit je prihod koji se ostvaruje prihvatom gostiju. Kod jednodnevnih turista rizik daleko nadmašuje korist od njihove posjete. Loša vremena za penziće i ostalu boraniju. U koju i sam spadam da ne bude kako sam ja od onih privilegiranih pa pričam s visoka.
Ivo je u pravu…..Uskracivanje prava na kretanje drzavljanima vlastite drzave i nosiocima svih prava koje to drzavljanstvo garantira tj.vlasnicima validnih osobnih documenata je presedan i smetnja u komunikaciji na nivou konzularnih predstavnistava dvije drzave …
P.S. Problem bi trebalo otkloniti u sto kracem vremenu i omoguciti protok roba ljudi i rad sluzbi sa obje strane granice ….referirati se na Bozinovica i ministarstvo ….i naravno postovati proceduru….Slaven Bijelac Slobodan Strijelac
Није до Хрватске, до Босне и Херцеговине је. Треба БиХ одмах донијети реципрочну одлуку и за неко вријеме све ће бити ријешено.
U Hrvatskoj policiji neko poput Bozinovica nije dugo vidjen ,molim ne pljuvati po njemu … P.S Probajte se staviti u njegovu kozu i ako imate rjesenja na sunce sa tim rjesenjima ….P.S educiranost ,pozrtvovanje , kolegijalnost i samopuzdanje budimo ljudi ne pacijenti…P.S Bilo je i gorih situacija od ove , nema predaje i odstupanja
Što god Slovenci odlučili u vezi s prelaskom svojih granica, Hrvatska može samo stiskati zube i govoriti o dobrosusjedskim odnosima, zajedničkim interesima, onom što nas spaja. Ista stvar je i s BiH, kad Hrvatska donese neka pravila u vezi s prelaskom granice iz BiH.
Hrvatska još i ima nekakvih alternativnih ruta (trajektom za Anconu, preko Mađarske), BiH gotovo da i nema (osim preko Srbije).
U tom je sva pamet – igraju se s granicama zato što mogu. Svi. I Austrijanci koji imaju svoje kontrolne točke, i Nijemci koji imaju svoje.
‘Pandemija’ im je svima opravdanje.
Svijet je u slow motionu. Usporeni film. Meteorit koji se približava, svi skamenjeni i sve to traje cijelu vječnost.
Neizvjesnost je jedina izvjesna. Sluti na gore.
da se rjesimo pritiska korone bar od ovih niskorisnih.
bosna malo da promisli da makne onaj migrantski kamp na jugoistok i prestane pomagati da dodju na hrvatsku granicu.
Izgleda da mnogi nisu shvatili ili se prave grbavi jer je uvjek cilj napadati HR. Evo da rijesim enigmu za one koji nisu razumjeli. Tko sa konkretnim ciljem u inozemstvu i odobrenjem ciljne zemlje zeli proci kroz HR moze proci, samo ne smije boraviti u Hrvatskoj. Zar je to tako tesko?
“Doktor Dejan Žujović, načelnik dnevne bolnice gradskog zavoda za plućne bolesti detaljno je objasnio čemu služe maske i kako razlikovati efikasnu od one koja nikakvu svrhu nema. Razočaran je stanjem u zdravstvenom sistemu i smatra da mi nismo spremno dočekali virus. On kaže da je skandalozno što smo kasno dobili zaštitnu opremu, a njemu je stradalo desno plućno krilo iz toga razloga. Dr Žujović ne veruje da će uspeti da preživi ukoliko mu se desi da se ponovo zarazi. Kaže da sebi nikada ne bi dozvolio ono što su pojedini dozvolili, a to je da ih Aleksandar Vučić čovek koji “mnogo sere” uči poslu. – Prosto na to ne bi pristao ni po koju cenu – kaže dr Žujević. Doktor Žujević ne priznaje alternativnu metodu lečenja koju sprovodi Željko Mitrović i dodaje da je ozoniranje na Pinku prekinuto kad se veliki broj ljudi zarazio. Takozvani krizni štab je po rečima… Čitaj više »
A sta očekivati !?? Gdje vlada nered uvjek će ovakvi sezonski zakoni istupit na dnevni red.
Freak show politicari se grle na coporu a ovce trce sa maskama na plus 40 C . Fino ljeto 2020 a jesen i zima mozda na minus 50 C u Staljingradu ako bi covjek slusao komesara jensa Stoltenberga.
U Rusiji isto ludilo: Rusija gradi rovove oko sibirskog sela da ojača karantenu Ruske vlasti iskopale su jarke oko zabačenog sibirskog sela kako bi ojačali karantenu pošto su se deseci stanovnika zarazili korona virusom tijekom tradicionalnom šamanskog rituala. Selo Šuluta nekih 30 kilometara jugoistočno od Bajkalskog jezera u sibirskoj regiji Burjatiji ima 37 potvrđenih zaraženih korona virusom od 390 stanovnika. Vjeruje se da je još 95 ljudi zaraženo jer su bili u kontaktu s oboljelima te se i od njih traži da budu u karanteni, rekao je dužnosnik lokalne vlasti Ivan Alkhejev. Po njegovim riječima stanovnici su se zarazili jer su sudjelovali 10. lipnja u šamanskom ritualu koji je izvela zaražena žena. Rovovi oko Šulute iskopani su 29. lipnja kako bi se spriječio dolazak turista iz obližnjeg sela u nacionalnom parku Tunka i općenito da se smanji kretanje lokalnih stanovnika, a neki od njih ne poštuju naredbu o samoizolaciji. –… Čitaj više »
Ne mogiu nikako shvatit neke komentatore ovde .
Napada se ljude koji dodzu jedan dan (ili vise ) na more i ponese sendvic za sebe i stavimo , i za svoje dijete , mozda nije u mogucnosti ali ne mora biti ni siromasan ali mu je to prakticno .
Sad se takim ljudima i dijeci treba zabraniti dolazak na more ,sugerira im se da idu bilo di , jer se ne zaradi na njima .
Da neko slicno izjavi u nekoj drugoj drzavi (primijera radi ) na njih se baca drvom i kamenom ,
Pa vi ste gori od svih onih najgorih koje i sami komentirate da su zlocesti ,
Jeli protuv zakonito , da covik dodze na more sa svojon spizon . Neda bog da vi dodzete u vladu.
Ljudi jeste li vi pukli ili ste stvarno zli , di su vam osijecaji ?
Levatino, neda mi se ni citati ostatak, dakle frekvencija posjećenosti za 1 dan je očito učestalija od one na duži period, dakle i veća je vjerojatnost širenja hebenog virusa.