Komisija EU predlaže zabranu određenih sustava umjetne inteligencije, međutim budimo oprezni

AI sistemi
82 komentara

Komisija EU je u srijedu predložila niz pravila i propisa o budućim sustavima umjetne inteligencije (AI), koji idu čak i do zabrane onih koji predstavljaju prijetnju po sigurnost i blagostanje građana EU.

“Nova uredba o AI osigurat će da Europljani mogu vjerovati onome što AI nudi … Sustavi umjetne inteligencije, za koje se smatra da predstavljaju jasnu prijetnju po sigurnost, sredstva za život i prava ljudi, će biti zabranjeni. To uključuje sustave umjetne inteligencije ili aplikacije koje manipuliraju ljudskim ponašanjem i slobodnom voljom korisnika (npr. igračke koje koriste glasovnu pomoć koja potiče opasno ponašanje maloljetnika) i sustave koji omogućavaju vladama „socijalno bodovanje“, navodi se u izvješću komisije.

Upravno tijelo EU dodalo je da se visoko rizične tehnologije umjetne inteligencije već koriste u prometu, medicini, zapošljavanju, privatnom i javnom sektoru, sprovođenju zakona, kontroli migracija i sigurnosti, među ostalim i vitalnim oblastima.

„U pogledu upravljanja, Komisija predlaže da nadležna nacionalna tijela za nadzor tržišta nadgledaju nova pravila, dok će stvaranje Europskog odbora za umjetnu inteligenciju olakšati njenu primjenu, kao i potaći razvoj standarda za AI”. Jednom kada prijedlog usvoje Europski parlament i države članice EU, propisi će se direktno primjenjivati u čitavoj zoni.

Socijalno bodovanje građana već odavno postoji u Kini, što ona ne krije, a “umjetna inteligencija” nije ništa drugo nego skup točno definiranih algoritamskih parametara koje nameću korporacije i političke elite kako bi očuvale svoju dominaciju.

Ostaje nejasno, je li ovo iskrena briga o stvarnoj slobodnoj volji korisnika europskog kontinenta ili još jedna šarena laže upakirana u lijep i privlačan celofan? Temeljem onoga što danas vidimo i što trpimo, oprez je prijeko potreban. Ma koliko izgledao privlačno kineski model gospodarskog razvoja, društveno bodovanja je društvena metastaza i simbol totalitarnog društva. Ništa bolje nisu ni zapadne zemlje koje Kini već desetljećima prenose visoke tehnologije i ideje o društvenoj kontroli i bodovanju.

Društvene mreže, pretraživači i ostali razni sustavi o kojima smo svakodnevno ovisni, odavno koriste algoritme za profiliranje pojedinaca. Radi se o predzadnjem koraku društvenog bodovanja pojedinaca, a zadnjem koraku, tj. pristupu ovim podatcima, upravo svjedočimo. Zapadni zakonodavac, po ugledu na Kinu, želi znati sve o našim idejama i namjerama.

Naravno, suludo je suditi brzi tehnološki napredak, ali je prijeko potrebno voditi računa njegovom utjecaju na naše ponašanje. Hoćemo li biti ljudi ili mravi, ovisi o nama, a ne o zakonodavcima i multinacionalnim korporacijama.

AI tehnologijaeuvještačka inteligencija
Pretplatiti se
Obavijesti o
82 Komentari
Najstariji
Najnoviji Najviše komentiran
Inline povratne informacije
Pogledaj sve komentare
Bosanac
3 godine prije

Ko se mača ‘fata, od mača i strada (mislim da će jedna od prvih odluka ako i kad zaživi ta Ai bit da ukine te Komisije koje sada donose te odluke, davajući joj “vjetar u leđa”).

tihobl
3 godine prije

Pusti socijalno bodovanje, to nije strasno. Znas li sta je strasno – engleski feudalni kastinski sistem.

Ana
3 godine prije

NISTA sto odluci Komisija NIJE za dobro gradjana!!!! NISTA!!

tuf
3 godine prije

“…za koje se smatra da predstavljaju jasnu prijetnju po sigurnost, sredstva za život i prava” – mda, klasična birokratska definicija. U praksi će vojska odvjetnika multinacionalnih kompanija uvijek osporavati da njihov algoritam nije “jasna prijetnja” i da nije tako dizajniran te da u nekim situacijama -možda- djeluje nepoćudno.
“uključuje i sustave koji omogućavaju vladama „socijalno bodovanje“ – aha, zato će isto provoditi kompanije koje ne budu bile pokrivene tim odredbama, a vlade će s njima ugovarati usluge ‘obrade podataka’. Sve je to već poznato i primjenjeno.

Spacevoodoo
3 godine prije

O AI postoje različiti stavovi. AI nije nužno loša, ali koliko vidim malo tko ima jasan stav zašto je AI dobra ili zašto AI nije dobra. Sve se svodi na sistem vjerovanja koje svaki pojedinac ima, a imam ga i ja.
Kad se službena politika dohvati AI to znači kako iz toga ni teoretski nemože izaći ništa dobro. Dokazi za to su svugdje oko nas i to vidimo u propadanju društva u svakom pogledu. AI pod kontrolom političara znači puno bržu propast ove civilizacije.

Alen
3 godine prije

AI se ne može zaustaviti na njoj se radi još od 90 godina prošlog stoljeća, ono što se može zustavit su herbicidi i pesticidi i ostali gmo otrovi, prema tome ovo je samo pucanj u prazno.
kina je najorvelovskiji društvei eksperiment u povijesti čovjeka.

ledeno doba
3 godine prije

sve je to na struju, to jest akumulator
bez struje, sve je to, sva računala, laptopi, mobiteli… internet i ostalo, također i umjetna inteligencija, froboti i slično- sve je to hrpa metala i plastike, potpuno bezvrijedna..
isključiš šteker– i to ne može ništa…

hoću reći, sve to sranje , kao i planirane digitalne putovnice i ostalo može funkcionirati jedino tako ako veliki broj kretneoida to koristi… kabala ionako bazira svoju moć na velikoj piramidi kretenoida, koji slušaju… i koji posebno na ovim digitalnom području sve konzumiraju..
oni koji po cijeli dan bulje u mobitel, bilo da sjede u a autu, ili šetaju ulicom, ili da su u supermarketu i li bilo gdje… oni koji i kutiju cigareta na blagajni plaćaju karticom..

piždro
3 godine prije

Mogu iluminati radit šta hoće od šupljeg gojima.. hranu i meso umjetno će jesti, piti i umjetno disati i oplodnjavati se… gamad.

3 godine prije zadnji put uredio piždro
Legendarni Grk
3 godine prije

https://citizengo.org/hr/ot/200290-saboru-rh-obranite-slobodu-govora-u-hrvatskoj
 
HDZ-ova vlada donosi zakon kojim će nam odrediti što i kako možemo govoriti u javnosti.
 
HDZ prijedlogom Zakona o elektroničkim medijima (ZEM) nastavlja s provođenjem rodne ideologije i istovremeno želi u potpunosti začepiti usta svima koji žele iznijeti svoje kritičko mišljenje na tu ili bilo koju drugu temu.

Legendarni Grk
3 godine prije

Misija na Mars je nepostojeća i lažna.
Ovaj njihov “službeni” video to dokazuje:

https://www.youtube.com/watch?v=N9HHH_H5KoU

Fiktivni CGI helikopter uopće ne diže nikakvu prašinu “na Marsu”, a trebao bi.
Vidi se i da je kretanje helikoptera neprirodno i umjetno.
I ranije slike koje su objavljivali “s Marsa” su slabe rezolucije, kao s kamerom iz 2001. godine – rezolucija kamere je samo 2-3 Mega Pixela.
Za današnje vrijeme je takva kamera Mega smiješna.

Brainstorm
3 godine prije

osoba mi dugovala novac. uzeo sam presliku (radi buduce blokade) liste prijatelja, imena svih koji su lajkali njene postove i postove njenih roditelja. svima sam poslao poruku “molim vas utjecite, proslijedite, razgovarajte … jer mi ta osoba duguje novac koji je izvukla sa takvom i takvom pricom”. samo da vidis uzbune, poziva, poruka, prijetnji, moljakanja. ako se tko od vas odluci za isti pristup savjetujem da dozirate. svaki tjedan jedan val tako da traje a da imate municije za jos. nemoj se nista sramiti jer lopov treba da se srami.
to je socijalno bodovanje. ucinkovito a manje represivno od pendreka.
socijalno bodovanje je nas starinski moral, “sto ce selo reci”, ovaj put potpomognuto tehnologijom. metoda ne treba biti sporna vec kriteriji. budi posten pa te se ne tice.

Brainstorm
3 godine prije

socijalno bodovanje su plusevi i minusi na portalu. onda prijave od korisnika.
ako portal napravi algoritam koji automatski filtrira komentare po kriterijima … proslog ponasanja, postotka prijava, kljucnim rijecima, onda je to socijalno bodovanje.
nuznost za takav algoritam postoji jer, kako sami kazu, desetak ljudi radi na provjeravanju komentara.

3 godine prije zadnji put uredio Brainstorm
Stara kuka
3 godine prije

“a “umjetna inteligencija” nije ništa drugo nego skup točno definiranih algoritamskih parametara koje nameću korporacije i političke elite kako bi očuvale svoju dominaciju.” Upravo tako. Ono što nazivamo “umjetna inteligencija” jeste umjetna ali sigurno nije inteligencija, nego upravo ovo gore napisano., Ali sumnjam da zabrane mogu išta riješiti. Ako mogućnost za to postoji ljudi će to raditi. Posebno to vrijedi za državu i kojekakve moćnike koji se općenito bez ikakvih posljedica izvlače i kad budu uhvaćeni u činjenju nečeg zabranjenog. Možda bi zloupotrebu malo usporilo kad bi se djela te zloupotrebe, naročito nezakonit nadzor i praćenje ljudi, krađa osobnih podataka i pogotovo pokušaj primjene “sustava socijalnog bodovanja”, tretirao i kažnjavao kao najteži oblici kauznenih djela što po meni i jesu. I naravno ljude bi se trebalo masovno i temeljito educirati o mogućnostima zloupotrebe digitalnih tehnlogija (dakle i “umjetne inteligencije”), ali znamo da se to nikad neće dogoditi jer je cilj… Čitaj više »

3 godine prije zadnji put uredio Stara kuka
irnfguwergtuweogrbwe
3 godine prije

Komcioisija će sve napraviti da donese zakone koji su protiv interesa jewropljana kao što su kod nas u žaboru u zadnjih četvrt stoljeća donjeli te njihove zakone koji su kontra interesa i naroda i države i tako je svugdje gdje su komisije takovih krvnih zrnaca, pitanje je jesu li to uopće krvna zrnca.

3 godine prije

“… Socijalno bodovanje građana već odavno postoji u Kini, što ona ne krije, a “umjetna inteligencija” nije ništa drugo nego skup točno definiranih algoritamskih parametara koje nameću korporacije i političke elite kako bi očuvale svoju dominaciju….”

Piramida ZLA je to sto tlaci ljudsku civilizaciju, vec vise od 400 godina…
BORG koji se razvija u tzv “drzavi” KINI – jeste samo opitni centar i pokazatelj kako Judaizeri-satanisti namjeravaju da odrzs ovou Piramidu ZLA i Obmane…

Jedino urusavanje zlocinacke Ponzi-Piramide ZLA (Rotschildove pecine) moze spasiti ljudsku rasu… Tek tad ce svi morati da “progledaju”…
Ovako – mrka kapa…
Nama ljudima ne treba nikakava Piramida ZLA – samo Palacinka dobra…. 🙂

3 godine prije zadnji put uredio Žx
Max
3 godine prije

Ljudski rod se mora sačuvati.

Puki
3 godine prije

Čini se da je hrpa komentatora očekivala od tatice, odnosno Putina, da ih zaštiti od zločestih, zbog toga mislim da se u zadnje vrijeme mijenjalo mišljenje o tati, i sve je nekako zvučalo u duhu dubokog razočarenja. Razumijem da se neki boje onoga što može slijediti, ali strah je desert za negativne sile i može ih samo jačati. Uostalom odrasli smo, većina, ne očekujemo valjda uvijek da nas neko drugi zaštiti od neprilike. Samoubojstva vode u pakao. Rad za stranu zla vodi u pakao. DOBROVOLJNO dozvoliti da tvojim duhom, tijelom, potomstvom i zdravljem upravlja neki negativac, vodi ka istom rezultatu. Ako si svijestan šta se događa, i šta će se događati. Pitanje je kako s duhovne strane stoje oni koji nesvijesni i neinformirani ulaze u cijepljenje, mijenjanje genetike itd. Hmm, motivirani su strahom, a to nije dobro. Smrt zbog gladi, žeđi, zračenja, trovanja, ili od metka iz drona ili uslijed… Čitaj više »

© 2024 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI