Ne vjerujte podacima o COVID-19 s Apple ili Google, upozorava njemački programer za aplikacije

Njemački programer aplikacija upozorio je da pandemija COVID-19 daje tehnološkim divovima iz Silicijske doline savršenu zaštitu za izvlačenje ličnih podataka. Međutim, iako vlada može intervenisati, tehnološke firme nisu poznate po tome da bi je mogle poslušati.

Apple i Google predstavili su prošle nedelje aplikaciju koja koristi Bluetooth veze kako bi pratila širenje COVID-19. Jednostavno rečeno, aplikacija prati da li je korisnik pametnog telefona došao u kontakt sa drugim, zaraženim. Slične aplikacije predstavljene u Južnoj Koreji i Singapuru zaslužne su za sprječavanje širenja smrtonosnog patogena.

U Evropi je uvođenje takvih aplikacija naišlo na probleme privatnosti. “Ne mislimo da je najbolje rješenje da Google i Apple posjeduju server na koji su preneseni svi kontakti plus zdravstveni status građana širom svijeta,” izjavio je Julian Teicke, lider njemačke startup inicijative HealthyTogether.

“Ono što nam je potrebno je nezavisna strana koja vladama omogućava neku vrstu kontrole nad onim što se dešava sa ovim medicinskim i kontaktnim podacima”, dodao je.

Prikupljeni podaci neće se čuvati na fizičkom serveru na fizičkoj lokaciji, već u skladištu u oblaku, gdje kompanije insistiraju na tome da se obrišu svi lični označitelji i da se brišu nakon 14 dana. Nasuprot tome, platforma pod vođstvom Njemačke – Panevropska platforma za očuvanje privatnosti (PEPP-PT) – čuvala bi podatke na centralizovanoj lokaciji i bila bi u skladu sa opštim evropskim zakonima o zaštiti podataka(GDPR). Nekoliko evropskih zemalja, uključujućći Francusku, Njemačku i Irsku, razvijaju aplikacije na PEPP-PT platformi.

Međutim, skoro svaki pojedini pametni telefon u Evropi koristi Google Android ili Apple iOS operativne sisteme, a dvije kompanije su rekle da će funkcija praćenja kontakata na kraju biti podrazumjevano ugrađena u ove operativne sisteme.

Apple i Google obećali su da će ova tehnologija praćenja biti udaljeno deaktivirana nakon što pandemija nestane, a do tada će funkcionisati na strogo „opt-in“ osnovi. Evropski zakon GDPR drži ih za riječ.

Ali, Silicijska dolina ima neprimjetne rezultate kada je u pitanju privatnost. Apple se predstavlja kao odgovoran rukovalac korisničkim podacima i čuveno je odbijanje da dozvoli FBI pristup telefonima osumnjičenih za terorizam. Ipak, iza scene, kompanija je, kako se izvještava, odustala od planova da dozvoli korisnicima da šifruju rezervne kopije svojih telefonskih podataka nakon što su agenti FBI izvršili pritisak. S obzirom na to da je više vlada kriminalizovalo kršenje karantenskih mjera, i dalje je moguće da bi se podaci Apple praćenja kontakata mogli koristiti za identifikaciju kršilaca zakona.

Google je, s druge strane, „Big Brother“ pratilac podataka, sa mogućnostima koje su izvan najluđih Orvelovih snova.

Sve što ste ikada tražili na bilo kojem od svojih uređaja evidentira i čuva Google – svaka posjećena web stranica, svaka fotografija i poruka poslata putem aplikacija i svaka datoteka sačuvana ili dokument uređen na Google disku i svako putovanje koje je pratio Google Maps.

Google kaže da ne povezuje podatke sa vama kao osobom – umjesto toga je povezan sa vašim „ID oglašavanjem“ i nikada se ne dijeli, osim ako to želite. Ili osim ako vladina agencija ne zahtjeva da ga Google preda. To se dogodilo 165.000 puta u prvoj polovini prošle godine, a Google je odobrio tri četvrtine ovih zahtjeva.

Ono što je najvažnije, nedavno je otkriveno da je firma sakupila detaljne medicinske podatke – uključujućić imena, bolničke kartoteke, dijagnoze i rezultate laboratorija – o milionima Amerikanaca bez njihovog pristanka. Iako Google insistira na tome da je operacija legalna, ipak su pokušali da je drže sakrivenom više od godinu dana.

Ako bi prikupljanje podataka u doba Covid-19 trebalo da postane neizbježnost, zakonodavci i građani sada moraju da odluče kome vjeruju u obradi tih podataka: staroj vladi Velikog Brata ili novim kraljevima Silicijske doline. Ako se izabere ovo drugo, advokati za privatnost bi dobro pregledali istoriju ovih firmi, posebno u pogledu osjetljivih medicinskih podataka.