Malo-malo pa se pojavi neko novo saznanje, neka informacija koju o našoj prošlosti, o našoj Zemlji i životu na njoj nismo znali ili smo je znali tek dijelom ili čak pogrešno.
Odjednom, u neko doba, shvatimo da se Zemlja okreće oko Sunca i da je okrugla, da vladari nisu božanstva, i počinjemo se čuditi kako to nije bilo oduvijek tako jasno kad je toliko očito. Evo, sad pročitah kako je Google Zemlja snimio do sada nepoznati zid koji ide po dnu oceana oko cijele Zemlje. Kažu da je očito da on nije prirodna pojava, nego da su ga izgradili ljudi ili neka druga bića. Otkrivene su i neke druge neobične građevine iz prošlosti. Za neke se pretpostavlja i ko ih je i kada napravio, za neke se ni to ne zna, samo se nagađa. Onda se ta nagađanja uzimaju kao istine i s njima živimo dok se ne sretnemo s novim istinama koje pobijaju one prethodne.
Naravno, i ova nova saznanja su upitna. Teško je odmah naći dokaze za neku od teza koje se pojave o njihovom nastanku, graditeljima, svrsi. Ali za očekivati je da se uskoro već pojave „znanstvene“ teorije uz brojne „dokaze“ i o tome ko je, kako i zašto izgradio zid, i kada se to dogodilo, kojom tehnikom je građen, kojim materijalom i koja bića su tvorci pomenutog zida. I ne trebamo se čuditi ako se još od početka oni koji se ne budu slagali s tom „znanstvenom“ tvrdnjom proglase neozbiljnima, šarlatanima, kvazistručnjacima, manipulatorima, a možda i neprijateljima civilizacije. Teško je povjerovati da bi mogli biti osuđeni na smrt, kao nekada za tvrdnju da se Zemlja okreće oko Sunca, ali ko zna…
Ali tek kad pogledamo tumačenja raznih događaja iz prošlosti! Tu ima istina gotovo koliko i izvora iz kojih one dolaze. Dokaza za sve tvrdnje je na pretek. Tvrdi se da je robovlasničko uređenje društva najveće dostignuće. Onda to postaje feudalizam, a robovlasništvo je nehumano. Onda kapitalizam dođe na površinu i otkrije nam kako je i feudalizam skroz naopak. Socijalizam nam raskrinka kapitalizam i tako u nedogled. Sve što dođe, to je najbolje. Svaka istina koja je sada na snazi je prava, a sve one ranije su laži.
Šta je od svega navedenoga istina? Pojma nemamo! Zbog tolikih manipulacija više ne vjerujemo ni u ono što je možda potpuna istina. Ko se opeče, i na hladno puše. Evo, i sada dok smo još živi svjedoci događaja, vidimo koliko se oni različito tumače. Sve države imaju ministarstva obrane, a znamo da neke nikada nisu napadnute, nego da one stalno napadaju druge. Za nekoliko stotina godina, taj naziv ministarstva će možda nekome biti dokaz kako su te zemlje bile miroljubive i samo se branile. Nepobitni dokazi će biti brojni dokumenti na kojima je naziv ministarstva obrane, a nigdje nema ministarstva agresije.
A tek ovaj zid pronađen u vodenim dubinama? Već slutim kako ćemo svjedočiti utrci „znanstvenika“ u tvrdnjama za koje imaju „neoborive dokaze“. Za jedne će to biti dokaz da je nekada život inteligentnih bića bio pod vodom i da su tamo i gradili. Drugima će ovo biti najbolji dokaz da su na Zemlju dolazila bića iz Svemira, jer ovo nisu u stanju sagraditi ljudi. Trećima će biti dokaz da su ranije ovdje živjele mnogo naprednije civilizacije koje su to izgradile, ali su uništene, bilo da su ih uništili vanzemaljci ili su se istrijebili međusobno. Ako Kinezi budu glavna svjetska sila, možda će oni nametnuti teoriju po kojoj je ovo samo nastavak kineskog zida i dokaz koliko je Kina uvijek bila velika i moćna. I tako u nedogled. Neka od tih teorija će nadvladati, mi ćemo je naučiti i misliti da opet nešto novo znamo, a opet uistinu nećemo znati ništa.
A kad ćemo stvarno biti sigurni da je nešto istinito? Eh, onaj ko zna odgovor na to pitanje ne rinta svaki dan od jutra do mraka i ne piskara po portalima.
U čemu je problem. “Jedini mijena vječna jest” ; “Suma ljudske gluposti, na zemlji je, konstantna” “Mišljenje je kao šupak, Svatko ga ima” ……
Što se tiče onog zida… ma to je Trumpovo djelo iz prošlog života 100%!
…a ono da je “robovlasničko uređenje društva najveće dostignuće” – pa to bi danas svima trebalo biti jasno;)
Dobri Ivo, ako smatraš da oni koji piskaraju po portalima nemaju znanje o bitnim stvarima, zašto onda pišeš o tim temama? Koja je svrha?
Nikad nećemo doći do nekih saznanja? Na osnovu čega si to zaključio? Je li zato što se trolovi na portalu ne slažu?
Kad si već pomenuo prehodne civilizacije osnovno pitanje je zašto više njih nema? Zašto više nema super predatora dinosaurusa? Da možda nisu evoluirali u kokoške? Zašto su tu danas kokoške uopšte?
…to je to.., a suguran sam da postoji i jos. Ali “materijal ua glasno razmisljanje” je tu. Svi imamo svoje vidjenje sadasnjoati, pouceni usvojenim znanjem i iskustvima proslosti za koja ne znamo u kolikoj mjeri su adekvatna. No..i na temelju danasnjih informacija, “zakljucke” koji definitivno nisu konacni svatko ima. Oprecnosti u njima.., od jedinke do jedinke postoje, i to ne znaci da je netko u pravu a”onaj” drugi ne. Procitati.., prihvatiti, povezati sa onim informacijama koje mi kao pojedinci imamo.., donjeti okvirni zakljucak i..naprid u potragu. Pitanja se namecu otvorenom umu.., odgovora je malo a i previse.., kako za koga, uglavnom se vecina pogubi na tom putu a prvi ja. Kazu..istina je jedna.., slazem se ali kako do nje i kako definirat da je to saznanje ili zakljucak u nekom od segmenata upravo to..istina. Mislim da preko 90% svjetske populacije zivi u nametnutoj neistini koja izaziva zabunu i na taj… Čitaj više »
Kapitalizam se definitivno oteo kontroli.
Tek kada jako mnogo znas mozes reci da nista neznas.
Naslov je točan, pojma mi nemamo, planeta Zemlja nije stara nekoliko milijuna godina, zapravo nitko ne zna i ne može znati koliko je stara, sve su samo nagađanja i teorije. Tako i Darvinova teorija je samo teorija, koja je zgodna ali može biti daleko od istine. Tko i što je živjelo na ovoj planeti isto možemo samo nagađati. Postoje zapisi u kamenu ali tko ih je napravio i zašto, također možemo samo nagađati. Tko ima bujniju maštu i zna ju lijepo prepričati taj je veći stručnjak. Da prije nas nije bilo napredne civilizacije, možda i daleko naprednije od današnje, teško je ne povjerovati, naravno, za normalne ljude, za one ostale je sve na zemlji stvroio neki čiča od sto godina i stalno nas prati (Orwell?) što i kako radimo, nadzire nas. A zašto se zamarati što je bilo prije milijun godina, brinimo se o budućnosti da nam bude bolja, nama… Čitaj više »
Postoji samo jedna pjesma koja nudi odgovor na sva pitanja. Zove se Ni da, ni ne (Kawasaki 3P). Za sve ostalo, tu je naslov jedne knjige koji K. uopće znamo? Znamo ono što nam je dopušteno znati. Kao što jedan upućeni čovjek imena Orwel reče: Tko kontrolira prošlost, kontrolira sadašnjost. Vidimo da je najbitnija stvar na svijetu za održanje hijerarhijske moći kontrola povijesti. O samoj povijesti imamo autoritete i ‘autoritete’. Ovi drugi su službeni, institucionalni (od kontrolora kontrolirani), ovi prvi su artefakti, arheološka nalazišta. Od svih dokaza o drugačijoj povijesti su ipak najjači oni koji se nalaze u nama samima, u našoj DNK. Dr Primorac je prije par godina objavio sitraživanje o DNK na prostorima ex YU koje je pokazalo da u preko 70% ljudi ovdje se nalazi DNK koji dokazuje da se isti narod ovdje nalazi zadnjih 26 000 godina. Nesumnjivo Iliri. A Iliri su nesumnjivo Slaveni.No, ni Iliri… Čitaj više »
Evo malo logike na temu zida:
Ako je delo čoveka ili nekog njegovog suvozemnog inteligentnog bića pre njega (možda guštera 🙂 – kao se našao na dnu okeana? Jedini način je ogromnim tektonskim pokretima! I da pri tome ostane nerazrušen?!?
Ako je delo inteligentnog morskog bića onda ono i nije previše inteligentno – čemu služi zid pod vodom?!? Pa valjda plivaju… U svakom slučaju bi ga prelazili mnogo lakše nego na kopnu (ukoliko zid ima ulogu kao na kopnu – neka vrsta zaštite, brane…).
Zato, ako zid zaista postoji onda je to mnogo više od obične zanimljivosti.
“Panta rei”..Heraklit
Ivo je kao znanje ustvari naveo informacije. Informacijama smo zatrpani, njima kratimo vrijeme i skupljamo ih vjerujući da više znamo.To su dvije različite stvari. Od rane mladosti usađuju nam znanja. Tablica množenja, rukovanje alatom, padeži, bonton. Istovremeno zasipaju nas i informacijama. Glavni grad Burkine Faso, sa kolikim je snagama raspolagao Eugen Savojski u bitci…, razlozi za razvod bratićevog kuma, kako je nastala Marjanska brazda. Po meni znanje je samo ono što je primjenljivo u životu. Sve drugo su informacije. Nije isto znamo li nešto o rimskom carstvu ili znamo upravljati šleperom. U prošlosti je informacija, osim u obliku lokalnog trača, bilo malo ali je zato znanja bilo više. Znalo se kako izvaditi trn iz ruke, koje su gljive jestive, kada je vrijema za što. Od tih je znanja ovisio život i onaj koji ga je imao mogao je bolje i lakše proživjeti život. Posla je bilo puno a vremene malo… Čitaj više »
Pa nemojmo mješat….babe i…nešto drugo. Razvoj dr.uređenja je izvjesna zakonitost…
Druga je činjenica da se svaka posebna znanost razvija i dolazi do novih spoznaja. Ljudi to prohvaćaju, u medicini recimo.
Ali povjest ! Nemožeš dokazat u nas da i povjest dolazi do novih saznsnja. Stalno nešto smeta ili politici ili – mitovima. Pred koju godinu otkrili da kralj David, eto, nije bio baš tako veliki kralj kao što se mislilo… Kad se ponešto saznalo o Tomislavu, čuđenje, konsternacija, apatija. A nisam sigurna da u Hrv.znaju za novootkrivenu – Domislavu…