Koalicija holandskih novinara, internet provajdera i grupa civilnog društva objavila je u ponedjeljak da će pred Evropskim sudom pravde osporiti odluku EU o zabrani RT-a i Sputnjika. Iako ne podržavaju sadržaj nijednog medija, koalicija je rekla da je na brzinu provedena cenzura nedemokratska i postavlja ustavna pitanja.
Vijeće ministara EU zabranilo je 2. marta RT i Sputnjik, navodeći sukob u Ukrajini, i saopštilo da će to ostati na snazi dok Rusija ne prestane provoditi, kako je nazvala, “akcije dezinformacije i manipulacije informacijama protiv EU i njenih država članica”.
To je bila ishitrena politička odluka, donesena “bez pravde za slobodu informacija sadržanu u sporazumima o ljudskim pravima, koji su temelj naše demokratije”, saopćilo je u ponedjeljak Nizozemsko udruženje novinara (NVJ). NVJ se pridružuje Fondu za slobodu štampe (Persvrijheidsfonds) i tri internet provajdera kako bi osporili zabranu pred ECJ sa sjedištem u Luksemburgu, a zahtjev će podnijeti u utorak, saopštila je grupa.
„Mi nismo ljubitelji RT-a i Sputnjika“, rekao je Tomas Bruning iz NVJ holandskom javnom servisu NOS, nazvavši te medije „državnom propagandom“. Međutim, dodao je, zabrana onemogućava “bilo ko da može zatražiti tu informaciju, uključujući naučnike i novinare. Ne mislimo da je na liderima evropskih vlada da određuju šta se može, a šta ne može naći na internetu.”
Koalicija nastoji da se pozabavi pitanjem “legitimnosti i proporcionalnosti” zabrane i da li su “nedemokratske mere cenzure” opravdane, navode tužioci u saopštenju.
“Činjenica da ISP-ovi moraju blokirati pristup informacijama kao rezultat ove mjere je u suprotnosti s principom neutralnosti mreže”, rekao je Anco Scholte ter Horst, direktor internet provajdera Freedom Internet, u izjavi povodom pridruživanja tužbi. “U demokratskoj ustavnoj državi, besplatan i otvoren internet je apsolutno neophodan.”
Scholte ter Horst je opisao zabranu EU NOS-u kao odluku “donijetu s panikom i žurbom”, koja “nije proporcionalna i otvara vrata za još takvih blokada”, ističući da je ISP-ovima ranije rečeno da ne mogu ometati sadržaj na principu neutralnosti mreže.
Hoće, slično kao i referendum u hr. Kao da bi oni to radili da nisu u dosluhu s poštenim sudom.
Mogu se žaliti upravi vodovoda. Dok se proces žalbe otegne par godina (a imaju mehanizme za to) željeni ciljevi biti će ostvareni i tada cijela akcija postaje irelevantna.
Baš kao i otezanje sa Nord Stream 2 (te ekolozi, te žalbe vlada kroz čije vode prolazi, pa američke sankcije firmama i osiguravajućim društvima, pa njemačka certifikacija…), baš kao i otezanje sa odobrenjem Sputnik V makar je bilo prvo – zavlačenje i beskrajno kompliciranje birokracijom dok nešto ne postane irelevantno je metoda zapadnih društava kojima se potiho provodi diktat a da narodi nemaju šansu dokazati da se radi o diktatu.
Što mislite, da je legalno po međunarodnom pravu bez dokaza i sudskog procesa oduzimati ljudima imovinu i zabranjivati kupovinu nekretnina samo zato jer su određene nacionalnosti? No dok to sve dođe od dupeta u glavu i na sudu se pojavi naknadna pamet – šteta je već odavno napravljena, životi su uništeni.
EUropski i “medjunarodni” sudovi su , kao i EU vladarska elita, obične podguzne mušice američkih psihopata – vladara iz redova korporativne mafije – fašista .
Manji dio nizozemskih novinara, a Nizozemska čini 3,8% populacije EU.
Drugi su izgleda na braniku europskog Ministarstva istine.
Europski sud za ljudska prava kojem su se žalili najvjerojatnije će čekati da se iskristalizira situacija sa ratom u Ukrajini prije nego što donesu odluku.
Nadamo se da neće biti kao Ustavni sud RH kojem je trebalo 26 (slovima: dvadeset i šest) godina da riješe Ustavnu tužbu o pobačaju, te su 2017. donijeli odluku da Sabor mora u roku dvije godine donijeti novi zakon o pobačaju.
Koji ovi, naravno, nisu napravili niti do danas, pet godina kasnije.
Još je na snazi onaj iz 1978. godine.
Ništa čudno za hrvatsko sudstvo i hrvatska politiku.
Bude se ljudi iz transa, uzrokovanog MSM….
Nekad se nasmijem, sječajuči se nekih starodavnih prerokinja, Babe Vange, Matrone Moskovskaje…
Ljudi če biti u transu, kao zombiji…
Ali na žderamo svi MSM.
Neka i treba.
Vlade smatraju da je vecina stanovnistva u njihovim drzavama barem napola debilna. Umjesto da puste svakoga od nas da sam odredi kojim informacijama ce vjerovati oni unaprijed odreduju sto ce se citaljeljima/gledateljima/slusateljima servirati. Zasto onda pljuju po diktatorima koji rade to isto? Prigovaraju drugima da guse medijske slobode a sto oni rade?
Podrska istini, podrska RT!
Što mislite, da je legalno po međunarodnom pravu bez dokaza i sudskog procesa oduzimati ljudima imovinu i zabranjivati kupovinu nekretnina samo zato jer su određene nacionalnosti? No dok to sve dođe od dupeta u glavu i na sudu se pojavi naknadna pamet – šteta je već odavno napravljena, životi su uništeni. a sutra ce najispranijim mozgovima i korisnim idiotima i najvatrenijim navijacima i podrzavateljima za provodjenje takvih mjera po istom (vec uhodanom) principu isto tako zabranjivati glasanje… kretanje… razmisljanje… (presedan postoji pa ga nastavljamo provoditi) i otimati imovinu ljudima jer npr. nisu za abortus… jer ne podrzavaju pedofiliju, jer nose npr. ljubicaste hlace a to nije u skladu sa modnim smjernicima svi moramo da razmisljamo isto i da se oblacimo isto i da podrzavamo iste grupe i da obradjujemo zemlju na isti nacin, i da koristimo iste izvore podobne energije, i da placamo porez na zrak ups co2-zracni porez i… Čitaj više »