Ruski opozicioni lider Aleksej Navaljni optužuje Putina za namještanje izbornih rezultata. To je, po Navaljnom, između ostalog učinjeno tako što su glasačke kutije punjene lažnim listićima.
I nije on jedini koji optužuje. Istina, ne pripadaju svi takvi nekoj velikoj skupini ljudi, ali ima ih i glasno iznose svoje nezadovoljstvo. Međutim, ako sagledamo samo malo detaljnije cijelu situaciju oko izbora, i bez velikog političkog znanja ćemo shvatiti da je ovakve optužbe teško prihvatiti. Zašto? Zato što nemaju valjanu logičku podlogu. Da bi ljudi neku priču prihvatili, povjerovali u nju, ona mora biti argumentirana, uvjerljiva, a u ovom slučaju nije tako. Da pojasnim.
Zašto se ide na predsjedničke izbore? Naravno, da bi se pobijedilo, jer pobjednik je samo jedan i samo on ostaje na kraju zadovoljan. Zašto bi neko od kandidata lažirao izbore? Pa, logika bi bila, zato da bi pobijedio i postao predsjednik. Već iz ova dva pitanja i odgovora jasno je da Putin nema nikakvog razloga kompromitirati izbore ubacivanjem lažnih listića, jer je njegova pobjeda potpuno sigurna. I to ne neka klimava, nego uvjerljiva pobjeda u prvom krugu. Naprotiv, baš ovakvi izbori su prilika da takav kandidat učini sve da izbori budu potpuno pošteni kako na njegov izbor ne bi pala ni najmanja sjenka. Znači, logika govori da Putinu ne samo da nije interes lažirati izbore, nego mu je interes učiniti ih što slobodnijima, transparentnijima i poštenijima. Zašto bi radio protiv sebe?
Opozicioni lideri ne bi trebali igrati na ovu kartu, jer, rekoh, nema logike i na tu igru će vrlo malo ljudi nasjesti. Tako samo još više gube i samo su dodatni vjetar u Putinova jedra. Oni su mogli reći da im je Putin, recimo, pravio razne smicalice za koje je teško dokazati jesu li istinite. Na primjer, ako kažu da su ih mediji zapostavljali, to će se moći čak i „dokazati“, jer normalno je da je njih manje u medijima nego aktualnog predsjednika. Mogli su ga optuživati da državnim novcem sudjeluje u izbornoj kampanji, jer je teško odvojiti državne poslove od onih koji nisu i u funkciji izbora. Mogli su ga i napadati da je previše ruskih žrtava u Siriji; da je na rat potrošeno novaca više nego što je trebalo, jer i to je uvijek nešto o čemu se može polemizirati čak i ako je samo jedan vojnik poginuo i bilo koliko novaca da je potrošeno. Mogli bi prigovarati i kako je stekao više neprijatelja nego što bi to učinio pametnijom politikom, pa bi se i o tome moglo nadmudrivati. Ne znači da bi Putin tada izgubio. Po svoj prilici ne bi jer je sad zaista vrlo čvrst na svojoj poziciji, ali bi opozicionari ipak dobili nešto više glasova. Bar bi ojačali svoju poziciju za ubuduće. Ovako, samo pomažu Putinu. Čini se da bi bolje prošli da nisu rekli ništa nego što su pokušali optužiti Putina za namještanje izbora.
Čestitke Ruskom narodu i Putinu na ovakvim izborima a za ovako veliku izlaznost valja malo zahvaliti Britaniji i Zapadu.
Navalny? Mali hazarski zidov koji bi rasparcelirao Rusiju na vrtove i realizirao anglosaksonske planove jos od prije 200 godina? Nece moci.
Hmmmm jos jedan od milionitih pokusaja da se (preko legaliteta novoizabranog predsednika) izblati Rusija. Dakle retorika (kmecanje) se promenila od stranje “zapadnih partnjora” … i od indirektnih napada, sada se prelazi u direktni frontalni napad na gdina Putina. Definitivno su *ovna spremila neko veliko kakanje u njihovoj kuhinji. Kako i da je, cestitke Putinu cestitke Ruskom narodu! ;o)
ko gubi ima pravo da se i ljuti a pomalo i da laže
Nije sad ovo neka rusofilija il uvlacenje citateljima ovog portala da nekazem gdje, ali zasto bi netko glasao za nekog drugog kandidata u rusiji umjesto putina to mi stvarno nije jasno.
Kad smo bili mali i naivni ovo vam je prolazilo.U međuvremenu smo porasli/ narasli i ovo vam više ne vrijedi- nasreču! Čestitke V.V Putinu na još šest godina uništavanja NWO!
Ima tih Navalnyh dosta po svijetu, ali vrijeme ih gazi. kad se i Amerika rijesi takvih, opet ce biti jaka i bogata.
Rusija, premda teritorijalno najveća zemlja, s takvim kvalitetnim čovjekom na vlasti zaista nema granica. Ljudski potencijal vrijedi više od oružja, ekonomije, nobelovih nagrada za mir i sličnih rogova za koje se sitna stoka hvata. A u Putinu taj ljudski potencijal omogućuje Rusiji neslućene antropološke razmjere.
Sto bi rekli zapadni mediji “Navalni nije ucestvovao zbog politicki motivisane presude suda”. A on priznao delo i nagodio se sa tuzilastvom
Navalny izjave daje za stranu, ne domaću javnost. Lažni mučenik plaćen za svoju rabotu, tek služi za stvaranje vanjskopolitičkog pritiska na Rusiju, ne za bilo kakav realni učinak iznutra jer tamo nema šanse. Mantra o nepoštenim izborima će se jamačno pojačati sljedećih dana. Zar bi zapad propustio tu priliku ?
Svuda gde izbore ne dobiju americki favoriti desava se ista prica : “prevara, nedemokratski, lazni listici, lazno brojanje, …” To je nauceno iz prirucnika koji je napisala CIA .
” Da bi ljudi neku priču prihvatili, povjerovali u nju, ona mora biti argumentirana, uvjerljiva, a u ovom slučaju nije tako. Da pojasnim.”
pa zasto si pricu naslovio s “putin lazirao izbore?”? dezinformacije radi?
rusi znamo kako vam je, kod nas u saboru sjedi 151 nevaljni. već 28 godina.
gubitnici uvijek imaju pravo na kmečanje, to im niko ne može oduzeti
Ako pogledate kojim sistemom je glasovano,da se odmah izborni listic skenirao,prema toj tehnologiji koji su rusi pokazali,nema sanse da je lazirano bilo sto ili bilo kakava prevara.Pogledajte malo njihove izborne kutije,kave je pokazala tzv,zaostala,nerazvijena rusija,to je za neke drzave naucna fantastika..
Ostaje velika sjenka nad ovim izborima – Putin je prije utakmice izbacio iz igre jedinog ozbiljnog opzicionara Navaljnog, koji zasigurno ne bi dobio vise od 10% ali Putin nije htio da razmislja o drugom krugu.
Sve u svemu Putin ostasje Tito.
Još jednom marionete “liberala” tumače demokraciju na svoj način. Srećom su Rusi razvili potpuni imunitet na agitpropovske podvale.
Trump: Imam dokaze kako su se Rusi miješali u izborne rezultate u Rusiji.
admine ajd molim te diskretno mi dodaj ko je ovaj jadnik sto drzi ruku na minusu o svim komentarima….voleo bih da vidim kakav je to mozak….pozzz
Navaljni je hendikepiran – hteo bi da optuži “ruske hakere” ali ne može, to su i NJEGOVI hakeri. Rešenje je da optuži Putinove hakere ali ne sme – “ruski hakeri” su američki brend i ne sme se zezati sa tim.
Velika greska Putina je sto nije dopustio Navalnom da se kandiduje jer nemislim da bi mogao osvojiti vise od 5% glasova time bi mu zauvijek zacepio gubicu.
Njemu ne treba lažirat izbore…………..kad bi kandidirao Putin bi pobjedio na izborima i u mnogim državama izvan Rusije.
Svidja mi se naslovna fotografija. Zahvaljujuci Putinu ta ce djeca imati buducnost.
kada ne ide po planu Zapadnih vampira onda je sve lažirano, pazi ti njih,a kada bi uspijeli infiltrirati Navalnog sa svim mogučim podvalama, tada bi proglasili kako je demokratija napokon pobjedila, to je ta beda zapadne demokratije koja ne posjedije ni slovo D od demokratije, živeo putin i nepokoriva Rusija!!!
O kojoj opoziciji prica autor? Pa opouicije se nije ni mogla kandidirati!! Putin si je izabrao “protukandidate”….
Pa koja bi budala izabrala nekog drugog sem Putina. Ma što ste vi drugi napravili za tu svoju zemlju Rusiju? Prodali je, stavili svoje interese pred interese svojih zemljaka. Prodavaj maglu o izbornoj krađi negdi drugdi, neš meni. Osim ako hoćeš trisku.
Ili pljuc.
Hocu li dozivjeti trenutak da Hrvatska dobije lidera poput Putina, lidera kojem su najbitniji nacionalni interesi a ne interesi SAD ili EU.