Ned Nikolov, fizikalni istraživač i znanstvenik povezan sa Sveučilištem Colorado State, progovara o lažnim tvrdnjama Međuvladinog panela Ujedinjenih naroda (UN) o klimatskim promjenama (IPCC) u vezi s tvrdnjama agencije da ugljični dioksid (CO2) uništava planet.
Predsjednik Biden je 14. kolovoza objavio Nacionalnu strategiju toplinske energije za razdoblje 2024.-2030., u kojoj je IPCC-ova propaganda protiv CO2 plodna. Nikolov želi da svijet zna da su i Biden i IPCC “potpuno u krivu” u svojoj procjeni faktora koji utječu na klimu.
“Teorija staklenika tvrdi da je sastav atmosfere važan”, rekao je. “Oni tvrde da mala povećanja ugljičnog dioksida u atmosferi uzrokuju globalno zatopljenje i da moramo prestati sagorijevati fosilna goriva kako bismo izbjegli opasne klimatske promjene. To je potpuno pogrešno.”
Inače, supredsjedatelj Radne grupe I IPCC-a je kineski klimatolog Panmao Zhai koji agresivno gura propagandu protiv CO2 u svijetu.
“Stabilizacija klime zahtijevat će snažna, brza i održiva smanjenja emisija stakleničkih plinova i postizanje neto nulte emisije CO2”, citira se drug Panmao.
CO2 nije problem
Dana 20. kolovoza ove godine, Nikolov i umirovljeni meteorolog Američke službe za šume Karl Zeller objavili su studiju u kojoj upozoravaju da nedavni porast globalnih temperatura nije rezultat porasta razine CO2 kao što tvrde drugovi Panmao i Biden.
Nikolov i Zeller analizirali su satelitske podatke kako bi došli do zaključka da je najočiglednije objašnjenje nedavnih izvješća o rekordno visokim temperaturama smanjena globalna oblačnost koja uzrokuje da planet apsorbira više sunčeve svjetlosti.
To, naravno, nije nužno loša stvar jer se klima uvijek mijenja. Svakog trenutka svakog dana, klima normalno varira, ali postoji kontingent klimatskih fanatika koji smatraju da bi klima uvijek trebala ostati ista ili tako nešto.
Prema NASA-i, Zemljina je atmosfera dizajnirana tako da neprestano radi na ravnoteži “energetskog proračuna”. Kada kratkovalno zračenje Sunca udari u zemlju, energija se odbija natrag u svemir kao toplinsko zračenje.
Svaki poremećaj te ravnoteže može uzrokovati temperaturne fluktuacije, što je savršeno normalno, ali klimatski kult se lako pokreće temperaturnim promjenama do te mjere da mnogi njegovi članovi sada pate od klimatske tjeskobe.
U svom Šestom izvješću o procjeni, IPCC tvrdi da povećana koncentracija CO2 u atmosferi, navodno uzrokovana “emisijama stakleničkih plinova,” uzrokuje neravnotežu Zemljinog energetskog proračuna. Više toplinske energije biva zarobljeno nego što se oslobađa, što uzrokuje toplije temperature zraka i oceanskih voda.
“Smatra se da su višedekadne varijacije u antropogenim [ljudski uzrokovanim] emisijama aerosola glavni doprinos (srednja pouzdanost), ali višedekadna varijabilnost naoblake također je mogla igrati ulogu”, navodi se u izvješću.
Dok IPCC priznaje da “naoblaka” igra ulogu u “prigušivanju” ili “posvjetljivanju” sunčeve svjetlosti, UN-ova skupina odbija prihvatiti činjenicu da CO2 nema apsolutno nikakve veze s tim.
“Podrijetlo ovih trendova nije u potpunosti shvaćeno”, tvrdi izvješće, igrajući na kartu neznanja.
Nikolov i Zeller prozivaju čelnika IPCC-a da koristi znanstvene podatke koje IPCC odbija prihvatiti. Istina ostaje da oblaci igraju najizravniju ulogu u regulaciji proračuna sunčeve energije – ili kako to kaže Nikolov, učinci naoblake na klimu su “mjerljivi i značajni”.
“Formiranje oblaka je djelomično kontrolirano kozmičkim silama. Kada se oblaci smanjuju, planetarni albedo pada i više zračenja dopire do površine, uzrokujući toplije temperature”, dalje kaže.
Zemlja je trenutno na idealnoj udaljenosti od Sunca…tako tokom cele zemaljske godine!
Uspoređuješ neusporedivo.
“…moramo prestati sagorijevati fosilna goriva…”
Tu je ključ cijele agende! …treba uvesti nove tehnologije u energetici, industriji i saobraćaju a to će pokretati zamašnjak tzv.”4.ind.revolucije”, …a agoniju kapitalističkog sustava produžiti još neko vrijeme.
I još nešto, činjenica je da čovjek sve manje zagađuje planetarnu atmosferu pa u zračnom omotaču ima sve manje čestica koje su ranije bile štit protiv pretjerane insolacije…
Želite li manje UV zraka na Zemlji (i više oblaka) – uvedite ponovo ugljen u industriju i brodski promet a domaćinstva počnite grijati drvom i ugljenom, također, sa tvorničkih dimnjaka skinite filtere ….!
To je već odavno svakom pametnom jasno uključujući i onu znanstvenu zajednicu koja nije “kupljena”
Biće da je to. Mada i ovi oblaci u zadnje vreme skoro uvek nastaju od chemtrailsa
Nije potrebno biti neki stručnjak ili znanstvenik da znaš što je točno, a što nije.
Dovoljno je samo vidjeti što politika i mediji forsiraju po svaku cijenu i zaključiti da te stvari nemaju veze s istinom. U svakom slučaju treba pohvaliti ljude koji se trude razotkriti istinu, poput Nikolova.
Dokazano.
Jebem ja sve znanstvenike koji učestvuju o klimatskoj obmani i lažima koje plasiraju svijetu. Svi9ma treba oduzeti diplome i poslati ih da metu ulice skupa s političarima koji su ih naveli na laži i obmane.
Lik otkrio manje vazan detalj pa dize halabuku da se proslavi
RAVNA ZEMLJA
Nema od tih istraživanja ništa dok nam svima ne pojasni o čemu se tu radi i udari pečat znanosti, naš samoproklamovani “promotor znanosti”, u narodu poznat kao najveći hrvatski žuljoguz Saša Ceci.
Samo još malo vremena i strpljenja dok progovori znanost, u liku i (ne)djelu niškoristi S. Cecija.
Co2 sudjeluje sa SAMO 0,04 % u cijeloj atmosferi planete!!!!!!!
Nije ni važno.
Radi se o najobičnijim mjerenjima.
Pred par godina puno značajnija grupa znanstvenika tisuću, podnijela je izvještaj UNu, s u kojem se dokazuje da nema nikakvih klimatskih promjena izvan normale.
Naravno o tome se moglo čitati samo u jednom mediju.
PS Odhebi
bit će njima klimatske promjene ako dođe do pravog nuklearnog rata ili samo da eksplodira yellowstone, a sve ostalo su čista izmišljotina DeBila i ostalih.
Potražite znanstveni rad na Scientific Research pod nazivom “Decoupling CO2 from Climate Change”
sunčeva aktivnost je glavni pokretač klimatskih promjena (99,9%) a ta aktivnost je trenutno vrlo turbulentna, i sve to nebi bio problem da zemljino magnetno polje ne slabi i samim time nas slabije štiti od sunčevog zračenja, ne smo toplinskog već i visoko energetskog zračenja koje izaziva pojačane poremećaje u zemljinom strujnom krugu i time izaziva ekstremnije klimatske efekte. jedan od svima vidljivih dokaza slabljenja mag. polja je polarna svijetlost koja je sve češće vidljiva južnije nego što je to uobičajeno, a neuki se slaboumno dive tome, nesvjesni zastrašujučeg značenja toga. procjenjeno je da je u zadnjih 400 godina mag. polje oslabilo 40% s tim da je skoro polovica toga izgubljena u ovom stoljeću što će reć’ da se slabljenje mag. polja ubrzava i očekuje se da će do 2045 potpuno zgasniti. u slijedećim godinama možemo očekivati sve razornija nevremena, strašne suše i još strašnije poplave, požare, klizanja tla, sve jače… Čitaj više »