Sada, kada je osnivač World Wide Web-a Tim Berners-Lee najavio novi “Ugovor za Internet” za koji kaže da će služiti kao “mapa puta za izgradnju boljeg weba”, mnogi se pitaju: Što će se dogoditi sa slobodom govora na internetu dok ulazimo u 2020. godinu?
Iako Berners-Lee inzistira na tome da se u njegovom Ugovoru za web podržava pridržavanje “digitalnih prava”, tehnološki divovi koji su na njemu, uključujući Google i Facebook, čine upravo suprotno ograničavanjem prava slobode govora za ljude na mreži, i čak nazivajući slobodu govora “katastrofalnom.”
Kako, dakle, Big Tech sada tvrdi da podržava viziju Berners-Leeja o njegovanju “zdravog razgovora putem interneta?” Odgovor je jednostavan: “Digitalna prava” i “sloboda govora” primjenjuju se samo na određene teme, teme i perspektive, dok svi ostali su izvan granica.
Sve dok ste u dogovoru s Googleom i Facebookom o tome da su cjepiva „sigurna i učinkovita“, kao jedan od primjera, onda možete slobodno objavljivati onoliko „slobodnog govora“ na njihovim platformama koliko želite. Ali ako istaknete činjenicu da cjepiva sadrže čitave genske sekvence pobačenih ljudskih beba, onda odjednom više nemate slobodnu govora.
Isto se odnosi i na kult LGBTQ-a. Ako izrazite bilo kakvo protivljenje na Facebooku o Satu priče transvestita (Drag Queen Story Hour) i transrodnu indoktrinaciju djece, tada vaš “slobodan govor” iznenada postaje govor mržnje, što znači da to više nije dopušteno i može vas čak koštati vaše karijere.
Tehnološka kabala vodi Sjedinjene Države pravo u tiranski komunizam eliminirajući slobodan govor i nazivajući sva oprečna gledišta “govorom mržnje”
Baš poput komunističke Kine sa shemom „ocjene socijalnih kredita“, američki tehnološki divovi poput Googlea, Facebooka, Twittera i mnogih drugih aktivno pregledavaju sadržaj koji se dijeli putem njihovih platformi kako bi korisnicima dodijelili različite stupnjeve „prava na slobodu govora“ ovisno o njima na njihovim gledištima.
Ako ste netko čija se perspektiva usko podudara s dubokom državom, tada vam je omogućeno da slobodno objavljujete i dijelite sve što želite. Ali ako se uopće usuđujete spomenuti riječ “geoinženjering” na vašoj stranici ili profilu, tada biste mogli biti označeni kao “teoretičar zavjere” čiji sadržaj treba zabraniti ili na neki drugi način cenzurirati kao “pogrešan govor”.
Ističući kako su genetski modificirani organizmi (GMO) u velikoj mjeri neprovjereni i potpuno nepotrebni, još je jedno kažnjivo djelo na društvenim medijima, kao i skretanje pažnje na činjenicu da su farmaceutski lijekovi opasni i često inferiorni u odnosu na svoje prirodne, nepatentirane konkurentske proizvode.
Osim ako niste netko tko vjeruje da su sva cjepiva sigurna i učinkovita; da je fluor u pitkoj vodi dobar za ljudsko tijelo; da je GMO fenomenalno i da su rješenje za “klimatske promjene” da neki muškarci imaju mjesečnice, a neke žene penise; i da je Hillary Clinton trebala biti predsjednica, a Donald Trump otići iz politike, onda vam se neće pružiti ista prava na “slobodan govor” kao onima koji vjeruju da su sve ove stvari neosporne činjenice.
Holivudski glumac Rob Schneider ispravno je utvrdio kada je objavio tweet da istinski slobodni govor uključuje sav slobodni govor – “čak i govor koji smatrate odvratnim”, napisao je nedvosmisleno.
“Ne trebaju nam ljudi koji za nas odlučuju što trebamo misliti, vidjeti ili čuti. To je gomila totalitarnog sranja “, napisao je dalje, naglašavajući što ne bi trebala biti sloboda govora.
Ne samo tehnokrati, nego i svi ostali su suglasni oko toga da oni određuju šta je sloboda govora.
I birokrati, borci za sva moguća prava ljudi i beštija, liberali, neoliberali, konzervativci, ekolozi, klimaši, nacionalisti . . . bi određivali šta se smi, a šta nesmi pisat i govorit . . . i tata bi sine . . . ☺
Pa evo i naša skromna i poštena Logično Redakcija bi tila to isto pa to i radi . . . ☺
Jos se netko pita sto ce biti sa slobodom govora?
Jesu li glupi ili se boje sami sebi priznati realnost?
Za slobodu govora treba razdvojiti normalne i sociopatološke profile. To je najveći problem zbog kojeg sve pada.
Ovaj portal prema dostupnima javnim statistikama posjećuje skoro 400.000 osoba svakog mjeseca.
Dakle treba se boriti sa 20.000 sociopatološih profila. 🙂
Za.
Bolje kolektivna laz nego ovo pluralisticko ludilo.
Znači car je gol.
Ne znam za autora, ali je li uopće upućen što je “shema ocjene socijalnih kredita“. Malo je nastrojen kao senator McCathy, koji je komuniste vidio i ispod kreveta. Ali je izgleda izvor neki američki , pa nije čudo. Taj za sada projekt u nekoliko gradova, koji ne postoji na državnoj razini, ali nije važno. Kazne kojima će biti izloženi niskorangirani su: – zabrana rada u javnim institucijama; – odbijanje socijalnih jamstava od strane države ; – posebno temeljita carinska inspekcija; – zabrana rukovodećih pozicija u prehrambenoj i farmaceutskoj industriji; – odbijanje izdavanja avionskih karata i za veze u noćnim vlakovima; – uskraćivanje mjesta u luksuznim hotelima i restoranima; – zabrana školovanja djece u skupim privatnim školama. Nešto nije bog zna što, a za nepuzdane zabrana rada u prehrambenoj i farmaceutskoj industriji, to bi trebalo svugdje. Tkoje niskorangiran a ima toliko novca da školuje djecu u privatnijm školama, onda može biti… Čitaj više »
Www je zanič. Boljši je Tor, ker tam vidiš resnico.
Miki
Cenzure su postojale i npr u feudalizmu. Nisi mogao trčati okolo i vikati ” Kralja treba zatući”. Ili, vrlo malo je trebalo za završiti na lomači zbog , neznam, liječenja travama.
Bitna su dva pitanja. Što se cenzurira i koliki su razmjeri te kontole?
Napade na dr.sustav nitko ne dozvoljava.
Da li dr.sustavi uključuju Lgbt osobe? Manje važno ( ako baš ti u to ne spadaš😊, ne ti, nego osoba), ali, bome ako ulaze znanstvene spoznaje koje to nisu, to je – veliki problem (zatopljavanje, Co2).
ima jos zabranjenih tema od arheologije koja je totalni promasaj, nekih djelova fizike, kemije, biologije, a i ravnozemljasi moraju sutjet iako mi nije jasno kojoj oni kompaniji mogu smetati? Mozda Nasa? Pa Nasa nebi ni u snu slagala…