U svakom društvu postoji skupina ljudi čije ponašanje izaziva sukobe, smanjuje produktivnost i širi negativnu energiju. Radi se o toksičnim pojedincima koji, prema znanstvenim istraživanjima, čine 5–10% populacije, ovisno o kontekstu i mjerenim crtama ličnosti. Iako su procentualno malobrojni, njihov utjecaj može biti izrazito destruktivan, narušavajući zdravlje cjelokupne zajednice.
Znanstveni pogled na prevalenciju toksičnosti
Studije temeljene na psihologiji ličnosti identificiraju da se oko 5–10% ljudi u društvenim skupinama može okarakterizirati kao izrazito toksično. Ova procjena temelji se na kombinaciji tzv. tamne trijade (narcizam, Makijavelizam, psihopatija), skupine crta povezanih s manipulacijom, nedostatkom empatije i sklonošću destruktivnom ponašanju.
Primjerice, psihopatske crte pokazuje oko 1% populacije, ali kada se uzmu u obzir narcizam i manipulativnost, taj postotak raste. U radnom okruženju, istraživanja pokazuju da otprilike 1 od 10 zaposlenika ispoljava kronično toksično ponašanje, što negativno utječe na timski moral.
Kako toksični pojedinci uništavaju društvene strukture
Toksični pojedinci često gledaju na svijet kroz crno-bijelu prizmu, fokusirajući se na sukobe, kritiku i podrivanje povjerenja. Klasičan primjer su anonimni komentatori ispod članaka na našem Logično portalu i drugim portalima koji, umjesto da sudjeluju u konstruktivnim raspravama, koriste priliku za širenje negativnosti i osobne napade. Cilj im je manipulirati javnim mnijenjem, potkopati pozitivne inicijative i spriječiti suradnju psihološki zdravih ljudi.
Njihovo ponašanje aktivira emocionalnu zarazu — fenomen pri kojem se negativna raspoloženja šire kroz grupe poput virusa.
Primjerice, studija Sveučilišta u Amsterdamu (2022.) pokazuje da samo jedan toksičan komentar može povećati vjerojatnost eskalacije sukoba u online raspravi za 65%, jer potiče druge na defenzivne ili agresivne reakcije. U radnim ili obiteljskim okvirima, takve osobe često potpiruju sukobe, narušavajući dugoročnu stabilnost odnosa.
Zašto takvi ljudi postoje?
Prema evolucijskoj psihologiji, crte poput agresivnosti ili kompetitivnosti mogle su imati adaptivnu svrhu u malim dozama, omogućavajući pojedincima da prežive i ojačaju u izazovnim uvjetima. Na primjer, skepticizam i dominantnost mogli su biti korisni u ranoj ljudskoj povijesti za brzo prepoznavanje prijetnji. Međutim, kada se te crte pretjerano razviju ili kombiniraju s nedostatkom morala, postaju društveno štetne.
Metaforički rečeno, takvi pojedinci mogli su biti “stvoreni” (kroz evolucijski odabir) da testiraju otpornost grupe, potičući je na razvoj mehanizama suzbijanja destruktivnog ponašanja. No kada njihov utjecaj prijeđe kritičnu granicu (npr. preko 15–20% grupe), dolazi do kolapsa suradnje, rasta anksioznosti i gubitka zajedničkih ciljeva.
Kako zaštititi društvo od destruktivnih dinamika?
Ključno je prepoznati da i mala manjina može imati nesrazmjeran utjecaj.
Znanstveno utemeljeni pristupi uključuju:
- Ranu identifikaciju toksičnih obrazaca ponašanja kroz edukaciju, posebno u digitalnom prostoru gdje anonimnost potiče neodgovornost.
- Jasne granice, izolacija i na kraju sankcije za destruktivne postupke, uključujući moderaciju komentara na portalima.
- Podršku žrtvama takvog ponašanja kako bi se spriječila emocionalna zaraza.
Kao društvo, naša je odgovornost balansirati između tolerancije prema individualnim razlikama i zaštite kolektivnog blagostanja. Toksični pojedinci nisu “greška” prirode, već opomena da su otpornost i svjesno upravljanje odnosima ključni za opstanak zajednica.
U borbi protiv njihovog negativnog utjecaja, važno je ne dopustiti da jedan komentar ili glas potkopaju stotine pozitivnih.
Mislim da bi takve ljude trebalo uistinu ukloniti iz radnih okruzenja, ali…
To brisanje komentara, iskljucivanje sa socijalnih mreza smo imali u USA tijekom plandemije pa eto…
Predlažem izlet na youtube: the trademarks of witchcraft-Derek Prince.
“Ova procjena temelji se na kombinaciji tzv. tamne trijade (narcizam, Makijavelizam, psihopatija), skupine crta povezanih s manipulacijom, nedostatkom empatije i sklonošću destruktivnom ponašanju.”
da, procjena je prava… e te izolirat i odstranit iz društveni struktura, to bi bilo pravo.. izlliječio bi se svijet.
Nije problem genetika koliko vaspitanje – traume u detinjstvu a još više prenošenje svojih trauma na decu. U zdravom društvu takvi pojedinci su etiketirani kao “likovi za izbegavanje” ali kako danas i nemamo društvo već skup pojedinaca koji ima sve manje dodira sa društvom, nema ni mehanizama za stvaranje zajedničkog mišljenja o pojedincima. Ali to je veštački sprovedeno kako bi omogućilo toksičnim likovima da dođu na bitne pozicije u društvu jer su kao takvi korisni onima koji žele kontrolu nad društvom.
p.s. Ako je redakcija svesna da pojedinci truju atmosferu ovde i u stanju je da ih identifikuje zašto ih ne ukloni? Možda je za neke to nepopularna mera jer je cenzura (zaista jeste cenzura), izbor je da se spreči gangrena odsecanjem zahvaćenog tkiva ili da se dopusti da bolest potpuno prevlada. Prethodno upozorite šta je zabranjeno a ko se ne pridržava pravila… kazna.
Čudi me da ovako, na prvu, bez dubljeg razmišljanja, iskazujete dvostruka mjerila (?) … kada se suočite sa osobom (komentarom) koji nije u skladu sa vašom “strujom”, onda je on negativac koji djeluje toksično a istovremeno ovaj portal djeluje suprotno glavnostrujnim medijima koji oko sebe okupljaju daleko veću publiku, pa smo mi koji pratimo i sudjelujemo na Logičnom prema ovakvim mjerilima – toksična manjina ?
Niste li vi ona manjina koja svojim djelovanjem želi probuditi slijepu i uspavanu većinu ?
Ako je tome tako, onda je :
…ovaj članak, koji je očito kopipejst analize koju je sastavila UI, “kukavičje jaje” u vašem gnijezdu!
(ako griješim, volio bi znati gdje griješim)
Pišete:” Klasičan primjer su anonimni komentatori ispod članaka na našem Logično portalu i drugim portalima koji, umjesto da sudjeluju u konstruktivnim raspravama, koriste priliku za širenje negativnosti i osobne napade.”
Upitajte se da Vi kao portal niste djelomično zaslužni jer puštate “komentare” gdje se ljudi vrijeđaju, zlorabe “govor mržnje”, itd. a Vi puštate “komentare” jer ti “komentatori” su na crti Vaših interesa i interesa tih koji Vas plaćaju a to su Rusija, Srbija i “bolji” entitet u BiH, odnosno službene “vlasti” nabrojanih entiteta!
Pet mjeseci od pada nastrešnice u Novom Sadu je danas a kod Vas na portalu u ovih pet mjeseci nisam vidio tekstova o tome, o studentskim prosvjedima u Srbiji, ili ako nešto napišete to bude reda radi da “gazde” se ne naljute i da Vam ne izostane financijska pomoć!
Isključivanje nije rješenje. Isključujuči one sa lijevog i desnog krajnjeg ruba gausove krivulje ne isključiš rubove. Rub uvijek ostane a populacija se smanjuje.
Odlična šala za 1. April, desničarskog Logično za lijevičarska uvjerenja! Svaka čast, skoro ste me prevarili!
Pa iskreno ima takvih komentara svugdje , ima takvih ljudi svugdje i sad što bi bio izlaz? Cenzura ili naučiti se nositi s njima pravim argumentima?
Isto tako ima vrlo kompliciranih ljudi na poslu ili čak u obitelji s kojima treba puno strpljenja dok im objasnio koliko sve kompliciraju i da ima puno jednostavnijih rješenja .
Jednostavno različiti smo , ali dok netko nema zle namjere sve se može nekako srediti.
Treba tim ljudima jasno dati do znanja da to kako komuniciraju šteti društvu u kojem se kreću.
U svakom slučaju ne možeš izbjeći takve ljude već se treba naučiti nositi s njima .
Toksični su oni komentatori koji vrijeđaju druge na osobnoj razini.
Znaju tko su, znamo i mi.
Ovdje bi trebala biti veća uloga moderatora koji ne bi smjeli ovakve komentare odobravati.
No oni ipak prolaze.
A mi svi ih moramo čitati.
Svatko ima pravo na svoje mišljenje – ako odgovarate na nečiji komentar s kojim se ne slažete, onda argumentirano, bez vrijeđanja na osobnoj razini.
Odgovori na tuđe komentare s kojima se ne slažete trebali bi biti tipa “(nimalo se) ne slažem se sa tobom zbog..”, “(mislim da) nisi u pravu zbog..”. “Ove činjenice te demantiraju..” itd.
Nismo svi na istim valnim duljinama, niti znamo jednako o pojedinoj temi, niti shvaćamo pročitano na isti način, niti si dajemo isto truda da uđemo u problematiku.
Hvala Bogu na tome, inače bi naša komunikacija općenito bila dosadna.
Takve nije teško identificirati.
Pisala sam već nekoliko komentara o tome.
Psihopat se rađa. Već u djetinjstvu shvaća da je drugačiji od ostalih i počinje glumiti i lagati. Nema osjećaja.
Prihvaćeno je mišljenje da ih ima 6% u društvu.
Istina. Postoje takvi ljudi i zaista bi ih bilo dobro detektirati i izolirati. Ali kako ih izolirati? Ne možemo ih na osnovi sumnje ili čak i potvrđene toksičnosti poubijati ili pozatvarati u logore. Oni su nažaklost tu. Uvijek su bili i uvijek će biti. i nekad jednostavno ne postoje načini izbjeći ih Pa kako se onda boriti protiv njihovog pogubnog utjecaja. Ovi tzv. znanstveno utemeljeni pristupi su uglavnom jako teško provedivi i bave se više simptomima nego uzrocima (podrška žrtvama). Mislim da ne ne treba i ne može boriti protiv tih ljudi, odnosno protiv njihovog postojanja i njihove toksične naravi. Tu pomoći uglavnom nema. Ono što treba je ljude podučiti kako bi prepoznali takvo toksično ponašanje i kako mu se oduprijeti. Dakle ne izolirati i izbacivati te ljude iz društva (jer je to nemoguće) nego ostale na neki način “imunizirati” protiv njihovog pogubnog djelovanja tako da čak i u prisustvu… Čitaj više »
Hm,na Vaše konstantno negativne,tjeskobne i panikošireće tekstove očekujete pozitivne,vedre i radosne komentare.Svašta
Pozz ljudi!
Treba biti oprezan kada se donose kolektivne prosudbe ili obilježavanje. Sada smo u više faza: kolektivno porobljavanje i oslobađanje. Svi imaju istu šansu u skladu s umom, srcem i voljom. Kada se ovako, sjekirom, ocjenjuje društvo ili pojedinci, dobiva se osjećaj…uvođenje “provjerivača” “raskrinkavača” posjednika istine…vraćamo se na period prije pet godina…ono nevidljivi neprijatelj bivanje stoke, vjere u lažne proroke.
Svako onaj ko ne dopušta drugo mišljenje ili ograničava nekoga ili nešto ko se drugačije izražava ili misli…isti je kao svi oni iz Bruxellesa ili ostalih psihopata koji žele da kontroliše bilo koga ili zabranjuju bilo koga
Lijep pozdrav slobodi življenja, izražavanja, slobodnom radu, nezavisnosti od laži zvane država, laži zvane ideologija.
Sloboda pod svaku cijenu, za slobodne!
Najdestruktivniji su oni koji rade za stvora……
Interesantna tema koju je meni nemoguće komentarisati bez da podlegnem pritisku ega, ali prije svega mom ličnom iskustvu sa upravo ovog Portala. Oni koji su pisali ovdje prije 5 godina sjetiće se tih vremena I ovog Portala kao rijetkog utočišta za sve one (nas) koji smo bili protiv ondašnjeg narativa. Sjetiće se, isto tako, da je tada postojala grupa individua okupljenih oko Velikog Gurua Geopolitike (VGG), koji je, preko svoga glasnogovornika Shumandinca, pozivao tadašnje uredništvo Portala na drakonske mjere cenzure, baniranja i proganjanja nepodobnih komentatora. Srećom, tada su u uredništvu sjedili normali ljudi koji su i sami prokužili Agendu i umjesto cenzure, dobili smo komentatorski prostor kakvog je malo, ili nimalo, bilo na prostoru Balkana. Te individue, na čelu sa Shumadincem, su se povukle negdje drugo, a Portal je samo rastao. U svakom pogledu. Ja lično sam puno novoga naučio u tom periodu. Da li se uredništvo promjenilo ili je… Čitaj više »
Takvih ima ovdje dosta. Elokventni, eruditi i i intelektualci. Ali jasno mi je da portal mora da veže konja gdje gazda kaže.
“Genetski destruktivne osobe koje treba detektirati i izolirati”?! Pa to je adolf radio.
“1 od 10 zaposlenika ispoljava kronično toksično ponašanje, što negativno utječe na timski moral”.
Ostalih 9 su budale ako dozvole da im jedan sve pokvari. Čini mi se da nije problem taj jedan, nego što među onih devet lako nađe one koji će stati na njegovu stranu. E tada nastaje pravi haos.
Slušao sam jedna potkast u kojem sugovornik kaže da je Tito imao pravo kada je zatvarao te neke ljude i da bi ih i danas trebalo zatvarati jer samo sa tim ljudima u zatvoru država se može koliko toliko normalno razvijati.
Psihopatski obrazac uopće nije jednostavn kako bi se smještao u sve kontekste.
Asocijalni poremećaj po službenoj znanosti nije dijagnoza, dok žtve ljudi s asocijalnim poremećajem uredno dobivaju dijagnoze depresije, anksioznosti i druge.
Tko je taj koji bi trebao procjenit asocijalno ponašanje i na osnovu čega?
Kanadski psihijatar Robert Hare bavio se sa tim porenećajima, pisao knjige, izvukao je devet psihopatskih karakterstika po kojima bi se mogao utvrdit taj poremećaj, ali to kontrolni sistem nikad nije primjenio, a odgovor na pitanje zašto nije nalazi se u području magijskih djelovanja.
Znamo šta je radio faktograf s njihovom procjenom ‘govor mržnje’ s čim se nitko od nas ne slaže, ali taj obrazac se može primjenit i ovdje, samo ono ‘toksično’ zamjeni se s ‘govorom mržnje’.
Klasičan primjer poremećenog ponašanja u prvom redu su komentari koje plasira alexosek, alias alexosijek, alias mlata, alias troling queen, alias radivoje long, alias sandmann , i još na desetine njegovih/njenih nikova za redovitu kao i za jednokratnu uporabu. Tu će žučne rasprave odpočinjati trolling queen alias Mlata (sada radivoje long) u njegovim/njenim raspravama na nacionalnoj/vjerskoj mržnji i netoleranciji u nekom glupom pokušaju odvođenja rasprava u te beznačajne i mizerne teme nastojeći pridobiti ostatak publike na jedu ili drugu stranu. U svrhu diskreditacije samog portala i potenciranjem rigidnih nacionalnih tema veliki će ovdje ulogu odigrati i @Zeljko. Podrazumjeva se našao prozvanim te se nakon duljeg vremena uoravo na ovome članku danas oglasio. Za razliku od ovoga lika sa desecima nikimena imami i neke likove koji se ovdje koriste sa nekoliko nikimena, nisu pogani toliko kao alexosek, jednostavno si žele dati malu potporu na mišljenju ili žele sačuvati kao neki digniteto nika… Čitaj više »
Ovo NIJE rasprava o slobodi mišljenja i izražavanja.
Ovo je rasprava o trolovima.
Psihopate privlači ovaj posao trola baš kao buduće političare privlači – korupcija.
Takvi nemaju što ponuditi u razmjeni mišljenja.
Postojanje toksičnih pojedinaca se sasvim lijepo uklapa u gnostičku teoriju po kojoj na Zemlji postoje dvije vrste ljudi: adamični i pred-adamični tj. oni sa dušom i oni bez duše. Ljudi sa dušom imaju sposobnost duhovnog razvoja jer imaju individualnu dušu koja je sposobna za razvoj. Takvi ljudi u punini razumiju i osjećaju, te su instiktivno moralni i guraju cijelu civilizaciju naprijed. Nasuprot njima tu si i ljudi bez duše tj. na razini su između životinja i ljudi. Intelektualno su istovjetni ljudima sa dušom ali nemaju svoju individualnu dušu nego nešto poput animale skupne koju dijele. Oni su potpuno nesposobni za duhovni razvoj (nešto kao da pokušate svojoj mački ili psu objasniti što je moral). Izvana se nitko od nas ne razlikuje i oni su se perfektno uklopili u društvo tako da su naučili oponašati emocije. Perketno imitiraju tugu, veselje, mržnju, suosjećanje ali iznutra ne osjećaju ništa jer nisu sposobni. Ne… Čitaj više »
Kako se obranit od psihopata je naslov link kojeg sam spremio sa jednog od komentara ovdje prije par godina. Video je primjeren ovom okruženju;
https://youtu.be/DU-pV6iEslw?si=gTyXN-IlMvbcec4D
Nemoguća misija. Jer takve osobe su na vlasti i vode institucije koje bi trebale ukloniti takve osobe.
Linija uspinjanja do vlasti je linija korupcije. Dok se ta linija ne prekine, psihopati se neće moći ukloniti. Njima je vlast hrana bez koje im je život nezamisliv.
ako nije trovanje onda je o trovanju sto opet dodje trovanje.
klin se klinom izbija pa nikad kraja izbijanju klinova.
oko za oko pa nikad kraja oku za oko.
To je tako jer danas zaista svatko ima pristup internetu ako ne od kuće onda sa mobitela ili javne wi-fi mreže.
A što ako vladaju nama.
Jedno je direktna komunikacija, oči u oči, sa čovekom ispred tebe,
(sa mogućnošću dodadnih priručnih argumenata)
–
Drugo je digitalna komunikacija na portalima sa bezličnim duhovima interneta.
–
Psihologija i pravila kafane i portala su u mnogome različiti.
–
Nagla promena psihe stanovništva oblikovane Kabalom nije uzeta u obzir.
Nove generacije sebičnih i samoživih jedinaca u Kini su nepoznanica.
–
Sve je divno i bajno.U ovome tekstu nitko sebe ne vidi.Već u onome o koncertu koji će se održati,se zatalasa močvara,i počnu kreketati žabe…Sve što je ljudsko ,nije mi strano.Bože moj, ljudi smo !
Budite tolerantni pustite trolove da zarade dnevni sendvic.
Evo jedna vijest – Zelenski je izbrojao 4200 geranja koja su letjela nad Banderstanom u mjesecu martu. Iz mjeseca u mjesec se povecva broj geranja 2 i 3.
Kad shvatite da je ego besmislica, da nepostoje temelji za njegovo postojanje, da je on tek dječji san pogrešno shvaćen zbog neznanja, tada se potpuno oslobađate ega.
Smrt ega nije i vaša smrt. Smrt ega vam zapravo pruža šansu za život.
Toksikologija osobe nije socijalno naučena aktivnost već urođena mana genetskog koda koji je imanentan homoljudu zbog namjerne blokade 95 % ljudskog genoma od strane “voditelja gradilišta” i tu toksikologiju nije moguće eliminirati socijalnim mjerama, izuzev ratova…
“Bebe se proizvode bez ikakvog sudjelovanja muškarca ili žene. Ova bića bez duše se koriste protiv čovječanstva. Vi tek počinjete saznavati što vam je učinjeno i tko vam to radi.”
U 6 epizoda o Velikoj Tartariji su nekoliko puta prikazani inkubatori u kojima su još tada stvarali djecu bez roditelja, a isto se radi i danas, u još većim količinama.
Svi psihopatski policajci i vojnici koji imaju one užasne robotske face i koji tuku i ubijaju ljude su takvi umjetno stvoreni ljudi bez duše koji rade protiv čovječanstva za Kabalu, jer normalni ljudi s dušom ne mogu djelovati na takav destruktivan način.
Takvi umjetno proizvedeni ljudi pune crne kronike u svim državama i često su poslani po zadatku da kroz brak nekoga unište.
Ajde, Logić, jbt… Puštaj te komentare.. Ne budite smiješni, samo si radite, bespotrebno više posla, a radit vas vam se gadi najviše! Ajd pušćaj to ba, ..kat d šit. …::)
ŠTA je miševi šta ste se usrali
Odgovori na Shumadinac
“I pokaži svima da te nepravedno osuđujemo… pa komentariši pod registrovanim nickom! Do tada sa pravom svi mogu da ti kažu da si lažljiva Stocka.”
Šta ćemo sad Šlomo?
Trebalo mi je vremena da se sjetim lozinke. Nije čudno nakon dvije godine.
Jesam li ja lažljiva stocka ili si ti šupak, što ja tvrdim već dobrih 5 godina?
Mogu li svi da me zovu lažljivom stokom?
Ili, nakon ovoga, samo ti?
Ma ti možeš šta hoćeš.
Ta ne smeta ti obraz.
LOGIČNO okrenuli ste smjer prema fašizmu!
SVATKO IMA PRAVO GOVORITI ŠTA GOD ŽELI!
Da li će taj govor biti epohalan ili toksičan potvrditi može jedino slaganje ili neslaganje drugih sudionika a nikako ne neka institucija ili inkvizicija.
Primjer s kovid fašizmom je glavni dokaz tomu.
I sam portal logično.com je živi dokaz da pisanja botova, sendvičara, zadojenih, zatucanih nemaju utjecaj već samo ojačavaju ustaljena razmišljanja.
Ne znam kako vas je obišlo ali s ovim člankom ste falili ceo fudbal.
“Toksični pojedinci u društvu – Genetski destruktivne osobe koje treba detektirati i izolirati”
da. to su onih 0,00001% koji vladaju svijetom:repati talmudski varani, koji se klanjaju Moleku(molohu)baalu, koji su vlasnici štamparije FED-a i Blek Roka i svih banaka i para na svijetu, koji zagovnaju sve ratove i koji su zagovnali i lažnu pandemiju…
oni sve nas ostale ljude na svijetu, sve nas ovih 99,9999% smatraju gojimima (stokom) koja ne zavrjeđuje da živi..