Odgovarajući na osudu, glavni urednik prestižnog medicinskog časopisa pokrenuo je još jednu, uz zbunjujuće izvinjenje koje uključuje „transrodno zdravlje“.
Prošlonedeljna naslovnica časopisa Lancet „odala je utisak da smo dehumanizovali i marginalizovali žene“, rekao je u ponedjeljak glavni urednik Richard Horton, dodajući da će redovni čitaoci „shvatiti da to nikada nije bila naša namjera“, kako časopis „nastoji maksimalno uključiti sve ljude u njegovu viziju za unapređenje zdravlja.”
Dear readers, in response to the Sept 25, 2021 cover of The Lancet, here is a statement from Richard Horton, Editor-in-Chief: https://t.co/d47J6v4kSC pic.twitter.com/J73HlJ7w1O
— The Lancet (@TheLancet) September 27, 2021
Horton se izvinio „našim čitaocima koji su bili uvrijeđeni citatom sa naslovne strane i upotrebom istih riječi u pregledu“.
Međutim, tada je pokrenuo još jedan krug osuda ističući da je „transrodno zdravlje važna dimenzija savremene zdravstvene zaštite, ali je i dalje zanemareno“, te da je članak iz kojeg je citat preuzet „ubjedljiv poziv da se osnaže žene, zajedno sa nebinarnim, trans i interseksualnim osobama koje imaju menstruaciju.“
U roku od nekoliko sati tvit sa izvinjenjem nadmašio je odnos prošlonedjeljnih kontroverzi, sa 1.500 odgovora i tvitova sa citatima uz manje od 200 lajkova i retvitova.
„Ovo nije objašnjenje, već kukavičluk koji sebi kopa dublju rupu“, rekao je jedan čitalac.
„Nismo „uvrijeđene“. Ljute smo što ste u dosluhu sa političkim poništavanjem žena. Posebno u kontekstu kada bi trebalo da ispravite to istorijsko poništavanje“, rekla je dr Jane Clare Jones, otvorena feministkinja.
„Vaš pojam „uključivosti“ ponižava i poništava žene. Vaše „izvinjenje“ je salata od riječi koja vrijeđa zdrav razum i nauku”, napisala je novinarka i književnica Joan Smith.
Žene nisu uvrijeđene, već im je „dosadilo da budu izostavljene, pod patronatom i da se o njima priča“, rekla je baronica Jackueline Foster, članica Doma lordova UK. „Takođe pretpostavljate da ne razumijemo izazove trans ljudi – razumijemo – ali ne na račun naše marginalizacije“, dodala je ona.
Kontroverza je započeta u petak naslovnicom Lancetovog izdanja od 25. septembra, sa citatom iz članka više urednice Sophie Davis, u kojem piše da su „istorijski gledano anatomija i fiziologija tijela sa vaginama zanemarene“.
Davis je pisala o izložbi pod nazivom „Periodi na ekranu“ u muzeju Vagina na londonskoj pijaci Camden – i pozvala javnost da finansira muzej, koji je krajem mjeseca izgubio zakup. Takođe je nekoliko puta koristila riječ „žene“, kao i „osobe koje imaju menstruaciju“.
Većina kritičara je, međutim, iznijela činjenicu da medicinski časopis, prvobitno osnovan 1823. godine, nije imao problema da se pozove na „muškarce“ u jednom ranijem članku o raku prostate, bez ikakve brige za „zdravlje transrodnih osoba“.
Ja jesmo kao društvo otišli u kur.., izvinjavamo se ako ženamama kažemo da imaju pič.. a non šalant ubijo djete i nikome ništa još nagradimo.
Najsretnija žena je ona koja je potčinjena muškarcu! Muškarac kada se oseća močno nema toga na ovom svetu šta ne može dati svojoj ženi..i materijalne i nematerijalne stvari! Paradox…to feministkinje najbolje kapiraju ali su svesne da im nema nazad, upropastile su život koji im je priroda dala, namenila i sad se iz petinih žila trude da unište sve oko sebe. Kada su maheri tražili slabost čovečanstva nije bilo dvojbe…za par minuta su otkrili slabu kariku u ljudskom društvu….šta je potom usledilo, šta se sad dešava a bogami i šta će se dešavati sutra zna svako ko ima makar tri vijuge. Mlata sez
LOL, već sam bio naletio na ovo, došlo mi je da se prijavim na twitter i da napišem – hmm tijela sa vaginama, to je dosta duga definicija, možda je najbolje da je skratite samo na desnu riječ.
Suzdržao sam se, ali drago mi je da je čak i mozgovno isprana ekipa ispravno reagirala na ovo vrlo negativno.
Kod ovakve bagre, kakav je Lancet, nema slucajnosti, sve je promisljeno i preracunato.
Nije mi prošao prvi put komentar. Dakle ovdje je netko napisao laž da feminističko društvo u kojem živimo kao i ideja da su svi ljudi jednaki proizlazi iz kršćanstva jer je u Bibliji navedeno da je Bog stvorio ljude na svoju sliku i priliku. Nije istina, Bog je stvorio Adama (a ne sve ljude) na svoju sliku i priliku, a kasnije je iz Adama stvorio Evu da mu bude pomoćnica i majka njegove djece. Adam je tu sliku i priliku Božju izgubio (ne potpuno, kao i njegovi potomci) kad je papučarski poslušao Evu i prekršio Božju zapovijed. On je bio glava Evi, a ne obrnuto. Zato je on odgovarao izravno Bogu, a ne Eva koja mu je trebala biti poslušna. U kršćanstvu (Bibliji) se jasno naučava da je muž glava ženi, kao i da postoji ne samo očevi familije, nego i očevi naroda. Što znači da je kršćanstvo intrizično patrijahalno,… Čitaj više »
A kako LanSerlot naziva muskarce???
Tijelo bez pi…iiip