Pitate se koliko čovjek utječe na klimatske promjene? U kojoj su mjeri te promjene uzrokovane ljudskim djelovanjem. Prema najnovijim znanstvenim podatcima, koje “pro-klimatska” zajednica nastoji diskreditirati, mi čak i nismo neka prijetnja, jer klimatske promjene koje je stvorio čovjek ne postoje.
To je zaključak novog, još neobjavljenog, znanstvenog rada iz Finske, u kojem su istraživači sa Sveučilišta u Turku utvrdili da je doprinos ljudi globalnom porastu temperature u prošlom stoljeću u najboljem slučaju zanemariv.
Pod naslovom „Nema eksperimentalnih dokaza za značajnu antropogenu klimatsku promjenu“, u radu se ponovno naglašava da na globalne temperaturne fluktuacije prvenstveno utječu elementi poput oblaka koje nemaju apsolutno nikakve veze s ljudima koji jedu meso, voze automobile ili odgajaju stoku.
“Samo malim dijelom čovjek utječe na povećanje razine ugljičnog dioksida (CO2)”, tvrde autori, što znači da svi progresivno-ljevičarski strahovi o ljudima koji navodno “uništavaju planet” nisu ništa drugo nego lažne vijesti.
Ovi zaključci izravno proturječe službenim stajalištima Međuvladinog panela Ujedinjenih naroda o klimatskim promjenama (IPCC), koji inzistiraju na tome da je ljudska aktivnost glavni doprinos promjenjivim klimatskim uvjetima širom svijeta.
“Dok se o metodama i rezultatima studije može raspravljati, to još jednom pokazuje kako ne postoji ogroman konsenzus o globalnom zagrijavanju koje je stvorio čovjek, kao što mediji često tvrde”.
U stvarnosti postoje deseci istaknutih znanstvenika koji vjeruju da klimatske promjene pokreću prirodne sile ili da su klimatske projekcije Ujedinjenih naroda nepouzdane.
Ne, znanstveni krugovi nisu suglasni kada je riječ o klimatskim promjenama
Ovi najnoviji rezultati svakako dovode u pitanje pogrešno shvaćanje kako je “znanost” suglasna u vezi klimatskih promjena, ili kako postoji “konsenzus” u vezi s tog pitanja.
Istina je kako nikada nije postojao znanstveni konsenzus o klimatskim promjenama, jer čak i sama klimatska zajednica ne može sa sigurnošću reći što konkretno ljudi čine kako bi najozbiljnije utjecali na vremenske obrasce naše planete.
Ono što klimatski fanatici rutinski ignoriraju su prirodni fenomeni poput vulkana i koronalnih masovnih izbacivanja (CMEs) koji “zagrijavaju” planetu daleko više od stoke i motori vozila s unutarnjim sagorijevanjem.
To ne znači da ljudi ne bi trebali i dalje pokušavati inovacijama smanjiti negativan utjecaj kojeg imamo. Ali ono što nam ne treba jesu vlade koje šire pseudoznanstveni strah i histeriju o potrebi za stvarima kao što su krediti za ugljik, Pariški klimatski sporazum i druge prevare kojima namjeravaju stvoriti sustav globalnog upravljanja, a pri tome ne čine ništa kako bi doista očuvale i zaštitile svijet.
“Sunce diktira klimatske promjene na zemlji”, često pišu komentatori na internetu, ilustrirajući činjenicu da ljudi imaju u najboljem slučaju zanemariv utjecaj na zemljine klimatske obrasce.
“Svatko može provjeriti podatke o ledu s polova posljednjih deset tisuća godina. Cijelo čovječanstvo može baciti trilijune dolara na klimatske promjene ali će Sunce i dalje činiti što već čini milijardama godina. Živimo na milost Sunca, kometa i okoliša u Sunčevom sustavu koji nas obuhvaća. Trošenje novca neće ništa promijeniti.”.
Obvezno pročitati otkriće našeg, svjetski poznatog, znanstvenika Milutina Milankovića o periodičnim promjenama ekscentriciteta Zemljine putanje i nagiba Zemljine, koje uzrokuju dugoročne klimatske promjene, to jest nastanka i nestanka ledenih doba (Milankovićevi ciklusi).
Finska studija, koja još nije objavljena i koju možete pogledati na sljedećem linku, predmet je diskreditacije suprotne strane. Kao da se ne smije ni razmišljati o tome, a kamoli propitivati i, nedaj Bože, dokazati suprotno. Možete pogledati i nešto više o finskim znanstvenicima koji su realizirali ovaj znanstveni rad: Jyrki Kauppinen i Pekka Malmi.
Jasno da na klimatske promjene ne utiče ljudski faktor (ostavimo HAARP i chemtrails po strani ovaj moment). Promjene se događaju ciklički i ima veze sa sunčevom antivnošću koje opet ima veze sa prolaskom sunčevog sustava kroz dijelove galaksije. Takvo trenutno stanje stvari se koristi da bi nas zastrašili, nabili krivnju a onda i masno naplatili.
A možda stvarno chemtrailsi i HAARP funkcioniraju na takav način.
Ono šta čovik ima utjecaja na okolinu jesu radioaktivnost, kemikalije i plastika kojih je priroda puna a samim time smo ih i mi puni
To ja tvrdim vec 10 godina…. odkada sam procitao par studija i nekoliko fakta iz proslosti zagrijavanja planete.
Znači, zagrijavanje je činjenica, ali za njega čovjek nije odgovoran? U tom slučaju je većina onih koji su nasjeli na tu priču od MSM-a, u koju uključujem vlastitu malenkost, su namjerno izmanipulirani radi promoviranja agende. Što onda tek reći za zelene teroriste koji su militantno oružje kompanija koje ih iskorištava kao potrošnu robu.
Nego, zar nije Vladimir Paar tvrdio da nam predstoji novo ledeno doba nakon ciklusa zagrijavanja?
Mislim da bi trebalo pomoći obrani od sunca pa prijeći na grijanje na ugalj te povećati broj termoelektrana.
Lipo je to objasnija i Gregg Braden koji spominje Milankovića ka Austrijanca, a ne Srbina, inače video je dobro složen i slikovit;
https://www.youtube.com/watch?v=GxERTlbAo7g
Danas je to več veoma jednostavno …. Prvo počinje zagrijavanje i kao posljedica okeani počinju, da emitiraju sve više CO2 , a ne obrnuto….Čovjekov uticaj je minimalan ako ga uopšte ima…
Milijardu automobila i kojekakvih transportnih sredstava plus industrija i koja tisuća termoelektrana nemaju baš nikakav utjecaj…. ok, valjda sam preglup da shvatim ili imam paranoju, ali i dalje smatram da imamo utjecaj na zagrijavanje, odnosno, dodatno ga pomažemo.
Eto ti Mirsade znanost! …sačuvaj bože ne imati znanost i znanstvenike, ali prvenstveno, stvari treba uzimati sa velikom dozom rezerve i kritičnosti naročito kada se zna da se naučni radovi mogu i kupiti. Da je čovjek svojim aktivnostima i mogao djelovati na globalnu promjenu klime to je moglo biti u jeku industrijske revolucije kada se masovno iskorištavao ugljen na svim kontinentima, kada se više od stoljeća masovno u atmosferu ispuštalo čađ, vodenu paru i co2, naročito u velegradima. Po meni veću opasnost za klimu mogu izazvati zaprašivanja visokih slojeva atmosfere i umjetna upotreba mikrovalova, ali to nema veze sa co2 i običnim ljudima ni sa njihovom eksploatacijom raznih energenata. “…progresivno-ljevičarski strahovi o ljudima koji navodno “uništavaju planet” ” ne znam kako ti je ljevica stigla među ove modernističke promotore interesa korporacija i najgoreg vida kapitalizma, kada se zna da je ljevica oduvijek bila kontra kapitalizma i eksploatacije ljudi ?? “…pogrešno… Čitaj više »
Klimatske promjene stvorio čovek ili ne, zelena politika je korisna i poduzetništvu i zdravju ljudi. Svi koji postavljaju klimatske promjene pod pitanje to rade bez ikakvog dokaza, dok zagovornici barem pokažu statističke podatke o rastu temperatura.
Znanstvenici tvrde, da povećanje CO2 u zemljinoj atmosferi nije uzrok pojave zatopljenja nego posljedica tog istog zatopljenja i da CO2 nije nešto štetno, nego naprotiv, da koristi životu na zemlji, kako biljnom, tako i životinjskom.Zemlje tzv pariškog kluba moraju plaćati nekakvu vrstu odštete za ispust CO2 u atmosferu (ali nije mi jasno tko skuplja taj novac i za što se on koristi) tako su prije dvije godine izračunali, da Kanada mora platiti 13,6 milijarde dolara zbog povećanog opsega ispuštanja CO2, i da ga mora smanjiti, ako ne želi da plati taj iznos. Kanađani su izračunali, da bi u tom primjeru morali zatvoriti sve fabrike i zaustaviti promet i jednostavno su izišli iz tog sistema i rekli, mi više ne sudjelujemo u tome!
Ozon…..ko ozon prca svojim javašlukom!?
Ima logike u ovom šta pričaju međutim suština akademskih previranja je sučeljavanje mišljenja naučnika…..ipak treba napomenuti da neki akademici ppred svih dokaza tvrde da je zemlja ravna, jedino se ne mogu međusobno dogovoriti da na čijoj grbači počiva ta ploha.
Nijemci su vec zapoceli kampanju za co2 porez.
Mediji su upregnuti maksimalno i narod vec vjeruje da je to dobra stvar.
Najveca.prevara u povjesti a ljudi tako lako pristaju na nova ogranicenja i poreze.
Ako ti covjek u kravati stavlja omču oko vrata i kaze ovo je za tvoje dobro i bududucnost tvoje djece ti mu se sa suzama u ocima zahvališ,tako nešto.
Usput, stoka se ne odgaja, nego uzgaja. Cast iznimkama.
USA i originalne EU zemlje ( UK, GER, FRA, ITA ) decenijama truju mentalno zdravlje svojih gradjana bajkama o klimatskim promenama, EKO svesti i sl. Nakon visedecenijskog trovanja podmuklom propagandom radnici fabrika koje sele proizvodnju u Meksiko, Indoneziju, Vijetnam… su prepusteni sami sebi, nemaju podrsku i ostaju kap u moru u borbi za svoja prava protiv multinacionalnih kompanija. Premesta se fabrika iz USA, UK, GER, FRA, novinari pisu bajke o tome kako ce oblast biti manje zagadjena dok ce ista fabrika u Vijetnamu i Meksiku ispustati vise co2, ispustati otpadne vode, skladistiti opasan materijal po sistemu “bas nas briga, nema USA standarda, nema sudova i placanja odsteta, nema kontrola a ako naleti korupcijom se resi”. Ustvari kapitalisticka bajka o klimatskim promenama doprinosi vecem zagadjenju sto bas briga multikompanije koje prebacuju proizvodnju tamo gde je radna snaga jeftina i gde se krse svi eko standardi. Stado veruje u bajku, ne kapira… Čitaj više »
Znači u grubim brojkama. Planeta je nekih 80 i nešto sitno posto vremena svog postojanja bila greenhouse planet sa džunglama i lijevo i desno, te bez grama leda po polovima, a tek nešto manje od 20 posto vremena u nekom obliku ledenog doba gdje ima leda po polovima, ili u najgorim oblicima, Zemlja gruda snijega, gdje praktično je cijeli planet okovan ledom i gdje se opet trve, što je to točno uzrokovalo izbacivanja metana i co2 u takvim količinama da se planet opet zagrije i led otopi i da bude bioraznolikosti na njemu. I onda imamo današnje doba gdje prosječan čovjek više ne zna ni otić drek ispustit bez da mu to netko “pametniji” s tvea nije rekao. Čovjek je rob navike, rob ponavljanja i onda kad svojim očima registrira neke promijene, a promijene su jedina konstanta ovog života, onda silom traži način kako da vrati da bude po onom… Čitaj više »
Meni je ova priča o cikličnim promjenama totalno uvrnuta. Reći da čovjek, bjesomučnim lovom iz raznoraznih razloga, nema utjecaja na nestanak nekih životinjskih vrsta je suludo, jer eto te životinje su umirale i prije nego ih je čovjek lovio. Niko ne spori prirodne pojave ali čovjek sa današnjim stupnjem razvoja itekako može i utječe na klimu. Ako gledamo Zemlju kao neki uravnoteženi sustav onda čovjek stalno unosi poremećaje a sustav, kao i svaki sustav, pokušava da to kompenzira. Koliko su nuklearni pokusi utjecali na položaj i stabilnost Zemlje, na tektonske poremećaje unutar tla? Možda sveprisutna elektromagnetna zračenja na neki način utječu na zagrijavanje. Ako je i pola istine o HAARP-u onda je to neosporan utjecaj na klimatske promjene. Chemtrails, vjerojatno kao drugi dio priče o HAARP, isto stvaraju neku čudnu i neprirodnu naoblaku. To ne opravdava ove malverzacije sa klimatskim porezima jer oni nimalo ne popravljaju situaciju ali ne slažem… Čitaj više »
Vladimir Paar to odavno tvrdi
Nikada nisam cuo za Milankovica, ali, eto, covjek svaki dan ode na spavanje pametniji nego sto je bio to jutro. Ovo sto Milankovic tvrdi i te kako ima smisla. Odavno mislim da su svemirski uvjeti i dogadjaji puno vazniji i utjecajniji od ukupnog djelovanja, ljudi, nas malih mravi, gledano globalno.
Logicno.com je jedini dobronamjerni i čovjekoljubivi portal, sve ostalo je protučovječni smrad
5+ za Logicno.com
Gorka činjenica je da nakon završenog vatikanskog katoličkog religijskog nauka, dotična osoba mrzi sve koji nisu katolici
Milutin Milanković je znanstvenik koji je bio u službi čovjeka, čovjek koji nije bio u službi eksponenata vatikanske mafije u Hrvatskoj
Naravno da je cijela ta priča laž i nebuloza, radi se o uvođenju CO2 poreza,
Znali svi na usta brojilo koliko izbacite CO2 toliko poreza.
Bolje da se zapitate tko stoji iza cijele priče?
Ja znam, počima sa ž
Odavno sam siguran da je samo jedno jedino slovo ključno! Ne postoji GLOBALNO ZATOPLJENJE, nego je na djelu GLOBALNO ZATUPLJENJE!
Pitanje je što podrazumjevaš pod pojmom ljevica.
Ako misliš na zaštitu radnika i malih ljudi onda sam ljevičar.
Ako misliš na reklamiranje egzotičnih manjina u službi velikog kapitala(soros) onda sam desničar.
Prilično je jednostavno, šume se istrebljuju a okeani prljaju plastikom i zagrevaju. To su najveći prirodni upijači CO2 koji nestaju u prvobitnim oblicima. Milenkoviću svaka čast ali do pre 100 godina čovek je mislio da je svega na planeti beskonačno. A ovi Finci imaju fine zalihe šuma…
Milankovićevi ciklusi ne objašnjavaju u potpunosti promjenu klime kroz prošlost Zemlje, nego se uspješno koriste u objašanjvanju izmjene ledenih doba i toplijih doba između u proteklih nekoliko milijuna godina. U dugim geološkim vremenskim periodima Milankovićevi ciklusi nisu imali utjecaj na klimu zbog drugih čimbenika. A ovaj rad je po mom mišljenju jako kratak da bi se mogli donijeti ogromni zaključci, pogotovo napisati eksplozivan naslov poput ovoga. Spomenuti članak ne govori “da su klimatske promjene koje je stvorio čovjek potpuno lažne”. S naslovom samo “palite” komentatore.
Slažem se sa Fincima i da na klimu najviše utiče samo Sunce. A genijalni M. Milanković je lepo sve objasnio na koji način i u kojim periodima nastaju ledena doba. Period od 50 godina je u životu planete Zemlje smešno malo razdoblje da bi se bilo šta zaključilo. Oni su na neku foru izračunali kako se za to vreme temperature povećala za 0,7C ili tako nešto, a pri tome se temperature ozbiljnije prate poslednjih oko 100 godina i to samo u civilizovanom delu planete. U mnogim državama se pre 100 godina tempertatura nije ni merila, a da ne pominjem zabačene regije gde ljudska noga ni danas nije kročila. +
Da bi članak bio potpun ipak nedostaje suprostavljeno mišljenje, Nalazi se ovdje: https://climate.nasa.gov/evidence/
U bitnome, NASA smatra da je vjerovatnost čovjekova utjecaja na zatopljenje preko 95%. Na žalost svih onih bez akademskih kredencijala ali željnih pseudoakademskih rasprava uopće se ne spominje Krešimir Mišak.
.
Slazem se u podpunosti!
O3, CO2, freon su sve same gluposti. Nije mi jasno ko, iole razuman, može da veruje da Planetu Zemlju štiti O3. To je čisti SF. Planetu štiti elektromagnetno zračenje. Ono se smanjuje, Planeta dobija više toplote i to je to. Elektromagnetni polovi menjaju svoja mesta, tako da sada, gde je bilo hladno može biti toplo a gde je toplo može biti hladno. Zavisi gde će se polovi zaustaviti. Osiono i uobraženo razmišljanje da je čovek centar vasione, da sve zavisi od nas i da sve postoji zbog nas je totalna glupost. Jeste da smo mi naneli puno štete Planeti. _To je sigurno. Ali je sve ostalo precenjeno. “Plava” Planeta nije više plava već “zelena”, tj. pošto se više ne troše toliko drva za grejanje i ostalo šume su se obnovile i umnožile. To kažu snimci sa satelita a i mi sami možemo da vidimo to. Da ne dužim, zabrinut sam… Čitaj više »
i svima nama dobro poznati Krešimir Mišak je imao emisije o tome.
Da, klimatske promjene su najveća prevara u povijesti na kojoj netko želi masno zaraditi! Zato lijepo nastavimo s naftom, na kojoj nitko nikad nije zaradio ni pare…